This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0506
Case T-506/11: Judgment of the General Court of 18 April 2013 — Peek & Cloppenburg v OHIM — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Peek & Cloppenburg — Earlier national commercial name Peek & Cloppenburg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-506/11: Hotărârea Tribunalului din 18 aprilie 2013 — Peek & Cloppenburg/OAPI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Peek & Cloppenburg — Denumirea comercială națională anterioară Peek & Cloppenburg — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]
Cauza T-506/11: Hotărârea Tribunalului din 18 aprilie 2013 — Peek & Cloppenburg/OAPI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Peek & Cloppenburg — Denumirea comercială națională anterioară Peek & Cloppenburg — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]
JO C 156, 1.6.2013, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 156/41 |
Hotărârea Tribunalului din 18 aprilie 2013 — Peek & Cloppenburg/OAPI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(Cauza T-506/11) (1)
(Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Peek & Cloppenburg - Denumirea comercială națională anterioară Peek & Cloppenburg - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
2013/C 156/75
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Germania) (reprezentanți: S. Abrar, ulterior P. Lange, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: G. Schneider, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Germania) (reprezentanți: A. Renck, V. von Bomhard, T. Heitmann, M. Petersenn, avocați, și I. Fowler, solicitor)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 28 februarie 2011 (cauza R 53/2005-1) privind o procedură de opoziție între Peek & Cloppenburg și Peek & Cloppenburg KG
Dispozitivul
1. |
Respinge acțiunea. |
2. |
Obligă Peek & Cloppenburg KG la plata cheltuielilor de judecată. |