This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0356
Case C-356/11: Reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus (Finland) lodged on 7 July 2011 — O, S
Cauza C-356/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 7 iulie 2011 — O, S
Cauza C-356/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 7 iulie 2011 — O, S
JO C 269, 10.9.2011, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.9.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 269/36 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 7 iulie 2011 — O, S
(Cauza C-356/11)
2011/C 269/74
Limba de procedură: finlandeza
Instanța de trimitere
Korkein hallinto-oikeus
Părțile din acțiunea principală
Reclamanți: O, S
Pârâtă: Maahanmuuttovirasto
Întrebările preliminare
1. |
Refuzul de a acorda un permis de ședere resortisantului unei țări terțe întrucât nu are asigurate mijloacele de trai, în contextul familial în care soțului său îi este încredințat un copil care este cetățean al Uniunii, iar resortisantul țării terțe nu este nici părinte, nici tutore al copilului, reprezintă o încălcare a articolului 20 TFUE? |
2. |
În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, efectul articolului 20 TFUE va fi interpretat diferit dacă resortisantul țării terțe care nu dispune de un permis de ședere locuiește împreună cu soțul său și cu copilul care este cetățean al Uniunii și care i-a fost încredințat soțului său? |