This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0032
Case T-32/08: Action brought on 18 January 2008 — Evropaïki Dynamiki v Commission
Cauza T-32/08: Acțiune introdusă la 18 ianuarie 2008 — Evropaïki Dynamiki/Comisia Comunităților Europene
Cauza T-32/08: Acțiune introdusă la 18 ianuarie 2008 — Evropaïki Dynamiki/Comisia Comunităților Europene
JO C 92, 12.4.2008, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 92/32 |
Acțiune introdusă la 18 ianuarie 2008 — Evropaïki Dynamiki/Comisia Comunităților Europene
(Cauza T-32/08)
(2008/C 92/66)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentant: N. Korogiannakis, lawyer)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
Concluziile reclamantei
— |
Anularea deciziei Comisiei de a nu selecta oferta reclamantei și de a atribui contractul ofertantului câștigător; |
— |
obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata de despăgubiri în valoare de 65 565 de euro, pentru prejudiciile suferite de reclamantă în procedura de atribuire în discuție; |
— |
obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată și a altor cheltuieli efectuate în legătură cu această acțiune, chiar în cazul respingerii prezentei cereri. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta arată că, în cadrul procedurii de atribuire ENV.A.1/SER/2007/0032 privind realizarea unui „Studiu de piață în vederea dezvoltării unei noi abordări a site-ului internet «Tinerii europeni și mediul»” (JO 2007/S 83-100898) Comisia Europeană nu a respectat obligațiile prevăzute în regulamentul financiar (1), în normele sale de aplicare și în Directiva 2004/18/CE (2).
Reclamanta mai susține că autoritatea contractantă a comis mai multe erori vădite de evaluare care au avut ca rezultat respingerea ofertei sale. În plus, autoritatea contractantă și-ar fi încălcat obligația de a-și motiva decizia și, mai ales, de a informa pe reclamantă cu privire la meritele relative ale ofertantului câștigător.
În consecință, reclamanta solicită anularea deciziei Comisiei Europene de respingere a ofertei sale și de atribuire a contractului ofertantului câștigător și obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate în legătură cu acțiunea, chiar în cazul respingerii cererii. În subsidiar, întrucât cel mai probabil contractul va fi executat în totalitate până la pronunțarea deciziei instanței sau dacă anularea deciziei nu mai este posibilă, reclamanta solicită acordarea de compensații bănești (despăgubiri) conform articolelor 235 CE și 288 CE.
(1) Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 248, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 198).
(2) Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO L 134, p. 114, Ediție specială, 06/vol. 8, p. 116).