This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0193
Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 September 2007.#Société des produits Nestlé SA v European Union Intellectual Property Office.#Case C-193/06 P.
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 septembrie 2007.
Société des produits Nestlé SA împotriva Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Cauza C-193/06 P.
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 septembrie 2007.
Société des produits Nestlé SA împotriva Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Cauza C-193/06 P.
Repertoriul de jurisprudență 2007 I-00114*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:539
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 septembrie 2007 – Nestlé/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
(Cauza C‑193/06 P)
„Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) – Marcă figurativă conținând elementul verbal «QUICKY» – Opoziția titularului mărcilor verbale naționale anterioare QUICKIES – Risc de confuzie – Apreciere globală”
Marcă comunitară – Definirea și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 34, 35, 46, 47 și 76)
Obiectul
| Recurs declarat împotriva hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera întâi) din 22 februarie 2006, Nestlé/OAPI, intervenientă: Quick restaurants SA (cauza T‑74/04), prin care Tribunalul a respins acțiunea în anularea deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 17 decembrie 2003 (cauza R 922/2001‑2) privind o procedură de opoziție între Société des Produits Nestlé SA și Quick restaurants SA |
Dispozitivul
|
1) |
Anulează hotărârea Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene din 22 februarie 2006, Nestlé/OAPI – Quick (QUICKY) (T‑74/04), în măsura în care Tribunalul, prin încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară, nu a apreciat asemănarea vizuală a semnelor în cauză atunci când s‑a întemeiat pe impresia de ansamblu produsă de acestea. |
|
2) |
Respinge celelalte capete de cerere. |
|
3) |
Trimite cauza Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene. |
|
4) |
Amână pronunțarea cu privire la cheltuielile de judecată. |