ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 95

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
28 februarie 2022

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 95/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2022/C 95/02

Cauza C-598/20: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 1 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Satversmes tiesa – Letonia) – „Pilsētas zemes dienests” AS [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Scutiri – Articolul 135 alineatul (1) litera (l) și alineatul (2) – Leasing și închiriere de bunuri imobile – Excluderea scutirii închirierii obligatorii a unui teren proprietarilor construcțiilor – Principiul neutralității fiscale]

2

2022/C 95/03

Cauza C-602/20: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 17 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – „AKZ – Burgas” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Burgas [Trimitere preliminară – Contribuții de asigurări sociale – Rambursarea unor contribuții plătite necuvenit – Limitarea dobânzilor pentru rambursare – Autonomie procedurală națională – Principiul echivalenței – Principiul efectivității – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită]

2

2022/C 95/04

Cauza C-647/20: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 13 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – XG/Autoridade Tributária e Aduaneira (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate directă – Impozitarea plusvalorilor imobiliare – Articolele 63, 64 și 65 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Sarcină fiscală mai ridicată asupra plusvalorilor imobiliare realizate de rezidenții țărilor terțe)

3

2022/C 95/05

Cauza C-670/20: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Ráckevei Járásbíróság – Ungaria) – EP, TA, FV, TB/ERSTE Bank Hungary Zrt [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut exprimat în monedă străină – Clauze care expun împrumutatul la un risc de schimb valutar – Articolul 4 alineatul (2) – Cerințe de inteligibilitate și de transparență – Lipsa incidenței declarației consumatorului potrivit căreia acesta este pe deplin conștient de riscurile potențiale care decurg din contractarea unui împrumut exprimat în monedă străină – Redactare clară și inteligibilă a unei clauze contractuale]

4

2022/C 95/06

Cauza C-224/21: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 13 decembrie 2021 [cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia] – VX/Autoridade Tributária e Aduaneira (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate directă – Impozitarea plusvalorilor imobiliare – Articolele 63 și 65 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Discriminare – Sarcină fiscală mai ridicată pentru plusvalorile imobiliare realizate de nerezidenți – Opțiune de impozitare potrivit acelorași modalități precum rezidenții)

4

2022/C 95/07

Cauza C-273/21: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 26 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Budapest Környéki Törvényszék – Ungaria) – WD/Agrárminiszter [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Agricultură – Politica agricolă comună – Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 – Sisteme de ajutor direct – Articolul 4 alineatul (1) literele (c) și (e) – Articolul 32 alineatul (2) – Cerere de plată unică pe suprafață – Noțiunea de „hectar eligibil” – Teren calificat drept aerodrom potrivit cărții funciare – Utilizare efectivă în scopuri agricole]

5

2022/C 95/08

Cauza C-516/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 20 august 2021 – Finanzamt X/Y

6

2022/C 95/09

Cauza C-599/21 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2021 de AM.VI. Srl, Quinam Limited, succesoare în drepturi a Fashioneast Sàrl, împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 14 iulie 2021 în cauza T-297/20, Fashioneast and AM.VI./EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

6

2022/C 95/10

Cauza C-612/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 30 septembrie 2021 – Gmina O./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

6

2022/C 95/11

Cauza C-616/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 5 octombrie 2021 – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/Gmina L.

7

2022/C 95/12

Cauza C-618/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polonia) la 30 septembrie 2021 – AR și alții/PK SA și alții

7

2022/C 95/13

Cauza C-628/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) la 11 octombrie 2021 – TB

9

2022/C 95/14

Cauza C-642/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 18 octombrie 2021 – P.C.H. / Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie

9

2022/C 95/15

Cauza C-643/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 18 octombrie 2021 – F.O.L. / Tribunalul Cluj

10

2022/C 95/16

Cauza C-644/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 18 octombrie 2021 – M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P (ex. T). Ş-B., D.R., P.E.E., F.I. / Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureş, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava, Tribunalul Galaţi

11

2022/C 95/17

Cauza C-645/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 21 octombrie 2021 – C.C.C., C.R.R., U.D.M. / Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Bistriţa Năsăud, Tribunalul Maramureş, Tribunalul Sibiu

12

2022/C 95/18

Cauza C-667/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 8 noiembrie 2021 – ZQ/Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, Körperschaft des öffentlichen Rechts

13

2022/C 95/19

Cauza C-723/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Cottbus (Germania) la 29 noiembrie 2021 – Stadt Frankfurt (Oder), FWA Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft mbH/Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe

14

2022/C 95/20

Cauza C-750/21 P: Recurs introdus la 6 decembrie 2021 de Pilatus Bank împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a noua) din 24 septembrie 2021 în cauza T-139/19, Pilatus Bank/BCE

16

2022/C 95/21

Cauza C-751/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesgericht Salzburg (Austria) la 7 decembrie 2021 – PJ/Eurowings GmbH

17

2022/C 95/22

Cauza C-753/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 8 decembrie 2021 – Instrubel NV/Montana Management Inc. și BNP Paribas Securities Services

18

2022/C 95/23

Cauza C-754/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 8 decembrie 2021 – Montana Management Inc./Heerema Zwijndrecht BV și BNP Paribas Securities Services

19

2022/C 95/24

Cauza C-772/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 14 decembrie 2021 – UAB „Brink's Lithuania”/Lietuvos bankas

19

2022/C 95/25

Cauza C-804/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 20 decembrie 2021 – C și CD/Syyttäjä

20

Tribunalul

2022/C 95/26

Cauza T-209/15: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Gmina Kosakowo/Comisia („Ajutoare de stat – Infrastructuri aeroportuare – Finanțare publică acordată de municipalitățile Gdynia și Kosakowo în favoarea conversiei aeroportului Gdynia-Kosakowo – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia – Avantaj – Principiul operatorului privat în economia de piață. – Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre – Atingere adusă concurenței – Recuperare – Obligația de motivare”)

21

2022/C 95/27

Cauza T-263/15 RENV: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Gmina Miasto Gdynia și Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Comisia („Ajutoare de stat – Infrastructură aeroportuară – Finanțare publică acordată de municipalitățile Gdynia și Kosakowo pentru înființarea aeroportului Gdynia-Kosakowo – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea sa – Avantaj – Principiul operatorului economic privat în economia de piață – Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre – Atingere adusă concurenței – Recuperare – Retragerea unei decizii – Lipsa redeschiderii procedurii oficiale de investigare – Drepturi procedurale ale părților interesate – Dreptul la apărare – Obligația de motivare”)

21

2022/C 95/28

Cauza T-177/17: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EKETA/Comisia („Clauză compromisorie – Contract Ask-it încheiat în cadrul celui de Al șaselea program-cadru – Costuri eligibile – Notă de debit emisă de Comisie pentru recuperarea sumelor avansate – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Conflict de interese – Subcontractare”)

22

2022/C 95/29

Cauza T-189/17: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EKETA/Comisia („Clauză compromisorie – Contract Humabio încheiat în cadrul celui de Al șaselea program-cadru – Costuri eligibile – Notă de debit emisă de Comisie pentru recuperarea sumelor avansate – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Conflict de interese”)

23

2022/C 95/30

Cauza T-190/17: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EKETA/Comisia („Clauză compromisorie – Contract Cater încheiat în cadrul celui de Al șaselea program-cadru – Costuri eligibile – Notă de debit emisă de Comisie pentru recuperarea sumelor avansate – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Conflict de interese”)

23

2022/C 95/31

Cauzele conexate T-721/18 și T-81/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Zoï Apostolopoulou și Apostolopoulou Chrysanthaki/Comisia („Răspundere extracontractuală – Acorduri de subvenționare încheiate în cadrul unor diferite programe ale Uniunii – Încălcarea prevederilor contractuale de către societatea beneficiară – Costuri eligibile – Investigație a OLAF – Lichidarea societății – Recuperarea de la asociații societății respective – Executare silită – Susțineri formulate de reprezentanții Comisiei în fața instanțelor naționale – Identificarea pârâtului – Încălcarea cerințelor de formă – Inadmisibilitate parțială – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor”)

24

2022/C 95/32

Cauza T-158/19: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – Breyer/REA [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Program-cadru pentru cercetare și inovare «Orizont 2020» (2014-2020) – Regulamentul (UE) nr. 1290/2013 – Documente referitoare la proiectul de cercetare «iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System» – Excepția privind protecția intereselor comerciale ale unui terț – Refuz parțial de acces – Interes public superior”]

24

2022/C 95/33

Cauza T-703/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – DD/FRA [„Acțiune în despăgubiri – Funcție publică – Agenți temporari – Deschiderea unei anchete administrative – Articolul 86 alineatul (2) din statut – Obligația de informare – Durata procedurii – Termen rezonabil – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Confidențialitatea anchetei administrative – Obligația de solicitudine – Prejudiciu moral – Legătură de cauzalitate”]

25

2022/C 95/34

Cauza T-795/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – HB/Comisia („Contracte de achiziții publice de servicii – Prestare de servicii de asistență tehnică pentru Consiliul Superior al Magistraturii – Decizie de reducere a cuantumului contractului și de recuperare a cuantumurilor deja achitate – Acțiune în anulare și în despăgubire – Act care se înscrie într-un cadru pur contractual de care este indisociabil – Lipsa unei clauze compromisorii – Inadmisibilitate – Lipsa unor prejudicii detașabile de contract”)

26

2022/C 95/35

Cauza T-796/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – HB/Comisia („Contracte de achiziții publice de servicii – Prestare de servicii de asistență tehnică în favoarea autorităților ucrainene – Decizie de reducere a valorii contractului și de recuperare a sumelor deja plătite – Acțiune în anulare și în despăgubire – Act care se înscrie într-un cadru pur contractual de care este indisociabil – Lipsa unei clauze compromisorii – Inadmisibilitate – Lipsa unor capete de cerere privind prejudiciul detașabile de contract”)

27

2022/C 95/36

Cauza T-870/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă CLEOPATRA QUEEN – Marca națională verbală anterioară CLEOPATRA MELFINCO – Articolele 15 și 57 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolele 18 și 64 din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Declararea nulității”]

27

2022/C 95/37

Cauza T-6/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Dr. Spiller/EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Alpenrausch Dr. Spiller – Marca Uniunii Europene verbală anterioară RAUSCH – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

28

2022/C 95/38

Cauza T-369/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale CEFA Certified European Financial Analyst – Marca Uniunii Europene verbală anterioară CFA – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

29

2022/C 95/39

Cauza T-381/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Datax/REA [„Clauză compromisorie – Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Acordurile de subvenționare HELP și GreenNets – Anchetă a OLAF – Cheltuieli cu personalul – Sarcina probei – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Ineligibilitatea costurilor declarate de beneficiar – Cerere de recuperare – Note de debit – Prescripție – Termen rezonabil – Proporționalitate”]

29

2022/C 95/40

Cauza T-549/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Magic Box Int. Toys/EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală SUPERZINGS – Marca internațională figurativă anterioară ZiNG – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

30

2022/C 95/41

Cauza T-587/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – MO/Consiliul („Funcție publică – Funcționari – Schimbare a repartizării din oficiu – Exercițiul de evaluare 2019 – Dreptul de a fi ascultat – Răspundere”)

30

2022/C 95/42

Cauza T-598/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Skechers USA/EUIPO (ARCH FIT) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ARCH FIT – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul 1 literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

31

2022/C 95/43

Cauza T-699/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembre 2021 – Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative 1st AMERICAN – Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară reprezentând un vultur sau altă pasăre de pradă – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor pe plan fonetic – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 72 alineatul (6) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]

32

2022/C 95/44

Cauza T-159/21: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Bustos/EUIPO – Bicicletas Monty (motwi) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative motwi – Marca națională verbală anterioară MONTY – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

32

2022/C 95/45

Cauza T-194/21: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională figurativă care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă HYALOSTEL ONE – Mărcile Uniunii Europene verbală anterioară HYALISTIL și figurativă anterioară HyalOne – Marcă internațională verbală anterioară HYALO – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare”]

33

2022/C 95/46

Cauza T-195/21: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Klymenko/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantului pe listă – Obligația Consiliului de a verifica dacă decizia unei autorități dintr-un stat terț a fost adoptată cu respectarea dreptului la apărare și a dreptului la protecție jurisdicțională efectivă”)

34

2022/C 95/47

Cauza T-495/14: Ordonanța Tribunalului din 17 decembrie 2021 – Theodorakis și Theodoraki/Consiliul („Răspundere extracontractuală – Politica economică și monetară – Programul de sprijin pentru stabilitatea Ciprului – Declarațiile Eurogrupului din 16 și 25 martie 2013 privind Ciprul – Declarația președintelui Eurogrupului din 21 martie 2013 privind Ciprul – Desemnare eronată a pârâtului – Inadmisibilitate vădită”)

34

2022/C 95/48

Cauza T-496/14: Ordonanța Tribunalului din 17 decembrie 2021 – Berry Investments/Consiliul („Răspundere extracontractuală – Politică economică și monetară – Program de susținere a stabilității în Cipru – Declarațiile Eurogrupului din 16 și 25 martie 2013 privind Ciprul – Declarația președintelui Eurogrupului din 21 martie 2013 privind Cipru – Desemnare eronată a pârâtului – Inadmisibilitate vădită”)

35

2022/C 95/49

Cauza T-355/19 INTP: Ordonanța Tribunalului din 30 noiembrie 2021 – CE/Comitetul Regiunilor („Procedură – Interpretare a unei hotărâri – Inadmisibilitate”)

36

2022/C 95/50

Cauza T-620/20: Ordonanța Tribunalului din 8 decembrie 2021 – Alessio și alții/BCE („Acțiune în anulare – Uniune economică și monetară – Uniune bancară – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit – Măsuri de intervenție timpurie – Decizia BCE de a plasa Banca Carige sub administrare temporară – Decizii de prelungire subsecvente – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Inadmisibilitate”)

36

2022/C 95/51

Cauza T-303/21: Ordonanța Tribunalului din 2 decembrie 2021 – FC/EASO („Acțiune în anulare – Funcție publică – Agenți temporari – Procedură disciplinară – Cereri de suspendare – Convocarea unei audieri în fața consiliului de disciplină – Amânarea datei audierii – Inexistența unui act care lezează – Acțiune prematură – Inadmisibilitate vădită”)

37

2022/C 95/52

Cauza T-722/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 decembrie 2021 – D’Amato și alții/Parlamentul („Măsuri provizorii – Membri ai Parlamentului – Condiții de acces la clădirile Parlamentului în cele trei locuri de desfășurare a activității sale, legate de criza sanitară – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

37

2022/C 95/53

Cauza T-723/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 decembrie 2021 – Rooken și alții/Parlamentul („Măsuri provizorii – Membri ai Parlamentului – Condiții de acces la clădirile Parlamentului în cele trei locuri de desfășurare a activității, legate de criza sanitară – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

38

2022/C 95/54

Cauza T-724/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 decembrie 2021 – IL și alții/Parlamentul („Procedură de măsuri provizorii – Funcție publică – Condiții de acces în clădirile Parlamentului în cele trei locuri de desfășurare a activității acestuia legate de criza sanitară – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

38

2022/C 95/55

Cauza T-764/21: Acțiune introdusă la 8 decembrie 2021 – Atesos medical și alții/Comisia

39

2022/C 95/56

Cauza T-780/21: Acțiune introdusă la 14 decembrie 2021 – Lila Rossa Engros/EUIPO (LiLAC)

40

2022/C 95/57

Cauza T-16/22: Acțiune introdusă la 10 ianuarie 2022 – NV/BEI

40

2022/C 95/58

Cauza T-19/22: Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2022 – Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (Forma unui scuter)

41

2022/C 95/59

Cauza T-20/22: Acțiune introdusă la 12 ianuarie 2022 – NW/Comisia

42

2022/C 95/60

Cauza T-21/22: Acțiune introdusă la 12 ianuarie 2022 – NY/Comisia

43

2022/C 95/61

Cauza T-23/22: Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2022 – Grail/Comisia

43

2022/C 95/62

Cauza T-25/22: Acțiune introdusă la 17 ianuarie 2022 – Canai Technology/EUIPO – WE Brand (HE&ME)

44

2022/C 95/63

Cauza T-848/19: Ordonanța Tribunalului din 20 decembrie 2021 – HS/Comisia

45

2022/C 95/64

Cauza T-765/20: Ordonanța Tribunalului din 16 decembrie 2021 – The Floow/Comisia

45

2022/C 95/65

Cauza T-46/21: Ordonanța Tribunalului din 7 decembrie 2021 – El Corte Inglés/EUIPO – Yajun (PREMILITY)

45

2022/C 95/66

Cauza T-519/21: Ordonanța Tribunalului din 8 decembrie 2021 – VY/Comisia

46