EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:095:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 95, 28 februarie 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 95

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
28 februarie 2022


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 95/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2022/C 95/02

Cauza C-598/20: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 1 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Satversmes tiesa – Letonia) – „Pilsētas zemes dienests” AS [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Scutiri – Articolul 135 alineatul (1) litera (l) și alineatul (2) – Leasing și închiriere de bunuri imobile – Excluderea scutirii închirierii obligatorii a unui teren proprietarilor construcțiilor – Principiul neutralității fiscale]

2

2022/C 95/03

Cauza C-602/20: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 17 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – „AKZ – Burgas” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Burgas [Trimitere preliminară – Contribuții de asigurări sociale – Rambursarea unor contribuții plătite necuvenit – Limitarea dobânzilor pentru rambursare – Autonomie procedurală națională – Principiul echivalenței – Principiul efectivității – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită]

2

2022/C 95/04

Cauza C-647/20: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 13 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – XG/Autoridade Tributária e Aduaneira (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate directă – Impozitarea plusvalorilor imobiliare – Articolele 63, 64 și 65 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Sarcină fiscală mai ridicată asupra plusvalorilor imobiliare realizate de rezidenții țărilor terțe)

3

2022/C 95/05

Cauza C-670/20: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Ráckevei Járásbíróság – Ungaria) – EP, TA, FV, TB/ERSTE Bank Hungary Zrt [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut exprimat în monedă străină – Clauze care expun împrumutatul la un risc de schimb valutar – Articolul 4 alineatul (2) – Cerințe de inteligibilitate și de transparență – Lipsa incidenței declarației consumatorului potrivit căreia acesta este pe deplin conștient de riscurile potențiale care decurg din contractarea unui împrumut exprimat în monedă străină – Redactare clară și inteligibilă a unei clauze contractuale]

4

2022/C 95/06

Cauza C-224/21: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 13 decembrie 2021 [cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia] – VX/Autoridade Tributária e Aduaneira (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate directă – Impozitarea plusvalorilor imobiliare – Articolele 63 și 65 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Discriminare – Sarcină fiscală mai ridicată pentru plusvalorile imobiliare realizate de nerezidenți – Opțiune de impozitare potrivit acelorași modalități precum rezidenții)

4

2022/C 95/07

Cauza C-273/21: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 26 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Budapest Környéki Törvényszék – Ungaria) – WD/Agrárminiszter [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Agricultură – Politica agricolă comună – Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 – Sisteme de ajutor direct – Articolul 4 alineatul (1) literele (c) și (e) – Articolul 32 alineatul (2) – Cerere de plată unică pe suprafață – Noțiunea de „hectar eligibil” – Teren calificat drept aerodrom potrivit cărții funciare – Utilizare efectivă în scopuri agricole]

5

2022/C 95/08

Cauza C-516/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 20 august 2021 – Finanzamt X/Y

6

2022/C 95/09

Cauza C-599/21 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2021 de AM.VI. Srl, Quinam Limited, succesoare în drepturi a Fashioneast Sàrl, împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 14 iulie 2021 în cauza T-297/20, Fashioneast and AM.VI./EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

6

2022/C 95/10

Cauza C-612/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 30 septembrie 2021 – Gmina O./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

6

2022/C 95/11

Cauza C-616/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 5 octombrie 2021 – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/Gmina L.

7

2022/C 95/12

Cauza C-618/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polonia) la 30 septembrie 2021 – AR și alții/PK SA și alții

7

2022/C 95/13

Cauza C-628/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) la 11 octombrie 2021 – TB

9

2022/C 95/14

Cauza C-642/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 18 octombrie 2021 – P.C.H. / Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie

9

2022/C 95/15

Cauza C-643/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 18 octombrie 2021 – F.O.L. / Tribunalul Cluj

10

2022/C 95/16

Cauza C-644/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 18 octombrie 2021 – M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P (ex. T). Ş-B., D.R., P.E.E., F.I. / Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureş, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava, Tribunalul Galaţi

11

2022/C 95/17

Cauza C-645/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bihor (România) la data de 21 octombrie 2021 – C.C.C., C.R.R., U.D.M. / Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Bistriţa Năsăud, Tribunalul Maramureş, Tribunalul Sibiu

12

2022/C 95/18

Cauza C-667/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 8 noiembrie 2021 – ZQ/Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, Körperschaft des öffentlichen Rechts

13

2022/C 95/19

Cauza C-723/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Cottbus (Germania) la 29 noiembrie 2021 – Stadt Frankfurt (Oder), FWA Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft mbH/Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe

14

2022/C 95/20

Cauza C-750/21 P: Recurs introdus la 6 decembrie 2021 de Pilatus Bank împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a noua) din 24 septembrie 2021 în cauza T-139/19, Pilatus Bank/BCE

16

2022/C 95/21

Cauza C-751/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesgericht Salzburg (Austria) la 7 decembrie 2021 – PJ/Eurowings GmbH

17

2022/C 95/22

Cauza C-753/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 8 decembrie 2021 – Instrubel NV/Montana Management Inc. și BNP Paribas Securities Services

18

2022/C 95/23

Cauza C-754/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 8 decembrie 2021 – Montana Management Inc./Heerema Zwijndrecht BV și BNP Paribas Securities Services

19

2022/C 95/24

Cauza C-772/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 14 decembrie 2021 – UAB „Brink's Lithuania”/Lietuvos bankas

19

2022/C 95/25

Cauza C-804/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 20 decembrie 2021 – C și CD/Syyttäjä

20

 

Tribunalul

2022/C 95/26

Cauza T-209/15: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Gmina Kosakowo/Comisia („Ajutoare de stat – Infrastructuri aeroportuare – Finanțare publică acordată de municipalitățile Gdynia și Kosakowo în favoarea conversiei aeroportului Gdynia-Kosakowo – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia – Avantaj – Principiul operatorului privat în economia de piață. – Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre – Atingere adusă concurenței – Recuperare – Obligația de motivare”)

21

2022/C 95/27

Cauza T-263/15 RENV: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Gmina Miasto Gdynia și Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Comisia („Ajutoare de stat – Infrastructură aeroportuară – Finanțare publică acordată de municipalitățile Gdynia și Kosakowo pentru înființarea aeroportului Gdynia-Kosakowo – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea sa – Avantaj – Principiul operatorului economic privat în economia de piață – Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre – Atingere adusă concurenței – Recuperare – Retragerea unei decizii – Lipsa redeschiderii procedurii oficiale de investigare – Drepturi procedurale ale părților interesate – Dreptul la apărare – Obligația de motivare”)

21

2022/C 95/28

Cauza T-177/17: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EKETA/Comisia („Clauză compromisorie – Contract Ask-it încheiat în cadrul celui de Al șaselea program-cadru – Costuri eligibile – Notă de debit emisă de Comisie pentru recuperarea sumelor avansate – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Conflict de interese – Subcontractare”)

22

2022/C 95/29

Cauza T-189/17: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EKETA/Comisia („Clauză compromisorie – Contract Humabio încheiat în cadrul celui de Al șaselea program-cadru – Costuri eligibile – Notă de debit emisă de Comisie pentru recuperarea sumelor avansate – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Conflict de interese”)

23

2022/C 95/30

Cauza T-190/17: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EKETA/Comisia („Clauză compromisorie – Contract Cater încheiat în cadrul celui de Al șaselea program-cadru – Costuri eligibile – Notă de debit emisă de Comisie pentru recuperarea sumelor avansate – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Conflict de interese”)

23

2022/C 95/31

Cauzele conexate T-721/18 și T-81/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Zoï Apostolopoulou și Apostolopoulou Chrysanthaki/Comisia („Răspundere extracontractuală – Acorduri de subvenționare încheiate în cadrul unor diferite programe ale Uniunii – Încălcarea prevederilor contractuale de către societatea beneficiară – Costuri eligibile – Investigație a OLAF – Lichidarea societății – Recuperarea de la asociații societății respective – Executare silită – Susțineri formulate de reprezentanții Comisiei în fața instanțelor naționale – Identificarea pârâtului – Încălcarea cerințelor de formă – Inadmisibilitate parțială – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor”)

24

2022/C 95/32

Cauza T-158/19: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – Breyer/REA [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Program-cadru pentru cercetare și inovare «Orizont 2020» (2014-2020) – Regulamentul (UE) nr. 1290/2013 – Documente referitoare la proiectul de cercetare «iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System» – Excepția privind protecția intereselor comerciale ale unui terț – Refuz parțial de acces – Interes public superior”]

24

2022/C 95/33

Cauza T-703/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – DD/FRA [„Acțiune în despăgubiri – Funcție publică – Agenți temporari – Deschiderea unei anchete administrative – Articolul 86 alineatul (2) din statut – Obligația de informare – Durata procedurii – Termen rezonabil – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Confidențialitatea anchetei administrative – Obligația de solicitudine – Prejudiciu moral – Legătură de cauzalitate”]

25

2022/C 95/34

Cauza T-795/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – HB/Comisia („Contracte de achiziții publice de servicii – Prestare de servicii de asistență tehnică pentru Consiliul Superior al Magistraturii – Decizie de reducere a cuantumului contractului și de recuperare a cuantumurilor deja achitate – Acțiune în anulare și în despăgubire – Act care se înscrie într-un cadru pur contractual de care este indisociabil – Lipsa unei clauze compromisorii – Inadmisibilitate – Lipsa unor prejudicii detașabile de contract”)

26

2022/C 95/35

Cauza T-796/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – HB/Comisia („Contracte de achiziții publice de servicii – Prestare de servicii de asistență tehnică în favoarea autorităților ucrainene – Decizie de reducere a valorii contractului și de recuperare a sumelor deja plătite – Acțiune în anulare și în despăgubire – Act care se înscrie într-un cadru pur contractual de care este indisociabil – Lipsa unei clauze compromisorii – Inadmisibilitate – Lipsa unor capete de cerere privind prejudiciul detașabile de contract”)

27

2022/C 95/36

Cauza T-870/19: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă CLEOPATRA QUEEN – Marca națională verbală anterioară CLEOPATRA MELFINCO – Articolele 15 și 57 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolele 18 și 64 din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Declararea nulității”]

27

2022/C 95/37

Cauza T-6/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Dr. Spiller/EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Alpenrausch Dr. Spiller – Marca Uniunii Europene verbală anterioară RAUSCH – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

28

2022/C 95/38

Cauza T-369/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale CEFA Certified European Financial Analyst – Marca Uniunii Europene verbală anterioară CFA – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

29

2022/C 95/39

Cauza T-381/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Datax/REA [„Clauză compromisorie – Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Acordurile de subvenționare HELP și GreenNets – Anchetă a OLAF – Cheltuieli cu personalul – Sarcina probei – Fiabilitatea fișelor de pontaj – Ineligibilitatea costurilor declarate de beneficiar – Cerere de recuperare – Note de debit – Prescripție – Termen rezonabil – Proporționalitate”]

29

2022/C 95/40

Cauza T-549/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Magic Box Int. Toys/EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală SUPERZINGS – Marca internațională figurativă anterioară ZiNG – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

30

2022/C 95/41

Cauza T-587/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – MO/Consiliul („Funcție publică – Funcționari – Schimbare a repartizării din oficiu – Exercițiul de evaluare 2019 – Dreptul de a fi ascultat – Răspundere”)

30

2022/C 95/42

Cauza T-598/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Skechers USA/EUIPO (ARCH FIT) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ARCH FIT – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul 1 literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

31

2022/C 95/43

Cauza T-699/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembre 2021 – Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative 1st AMERICAN – Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară reprezentând un vultur sau altă pasăre de pradă – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor pe plan fonetic – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 72 alineatul (6) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]

32

2022/C 95/44

Cauza T-159/21: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Bustos/EUIPO – Bicicletas Monty (motwi) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative motwi – Marca națională verbală anterioară MONTY – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

32

2022/C 95/45

Cauza T-194/21: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională figurativă care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă HYALOSTEL ONE – Mărcile Uniunii Europene verbală anterioară HYALISTIL și figurativă anterioară HyalOne – Marcă internațională verbală anterioară HYALO – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare”]

33

2022/C 95/46

Cauza T-195/21: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Klymenko/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantului pe listă – Obligația Consiliului de a verifica dacă decizia unei autorități dintr-un stat terț a fost adoptată cu respectarea dreptului la apărare și a dreptului la protecție jurisdicțională efectivă”)

34

2022/C 95/47

Cauza T-495/14: Ordonanța Tribunalului din 17 decembrie 2021 – Theodorakis și Theodoraki/Consiliul („Răspundere extracontractuală – Politica economică și monetară – Programul de sprijin pentru stabilitatea Ciprului – Declarațiile Eurogrupului din 16 și 25 martie 2013 privind Ciprul – Declarația președintelui Eurogrupului din 21 martie 2013 privind Ciprul – Desemnare eronată a pârâtului – Inadmisibilitate vădită”)

34

2022/C 95/48

Cauza T-496/14: Ordonanța Tribunalului din 17 decembrie 2021 – Berry Investments/Consiliul („Răspundere extracontractuală – Politică economică și monetară – Program de susținere a stabilității în Cipru – Declarațiile Eurogrupului din 16 și 25 martie 2013 privind Ciprul – Declarația președintelui Eurogrupului din 21 martie 2013 privind Cipru – Desemnare eronată a pârâtului – Inadmisibilitate vădită”)

35

2022/C 95/49

Cauza T-355/19 INTP: Ordonanța Tribunalului din 30 noiembrie 2021 – CE/Comitetul Regiunilor („Procedură – Interpretare a unei hotărâri – Inadmisibilitate”)

36

2022/C 95/50

Cauza T-620/20: Ordonanța Tribunalului din 8 decembrie 2021 – Alessio și alții/BCE („Acțiune în anulare – Uniune economică și monetară – Uniune bancară – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit – Măsuri de intervenție timpurie – Decizia BCE de a plasa Banca Carige sub administrare temporară – Decizii de prelungire subsecvente – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Inadmisibilitate”)

36

2022/C 95/51

Cauza T-303/21: Ordonanța Tribunalului din 2 decembrie 2021 – FC/EASO („Acțiune în anulare – Funcție publică – Agenți temporari – Procedură disciplinară – Cereri de suspendare – Convocarea unei audieri în fața consiliului de disciplină – Amânarea datei audierii – Inexistența unui act care lezează – Acțiune prematură – Inadmisibilitate vădită”)

37

2022/C 95/52

Cauza T-722/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 decembrie 2021 – D’Amato și alții/Parlamentul („Măsuri provizorii – Membri ai Parlamentului – Condiții de acces la clădirile Parlamentului în cele trei locuri de desfășurare a activității sale, legate de criza sanitară – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

37

2022/C 95/53

Cauza T-723/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 decembrie 2021 – Rooken și alții/Parlamentul („Măsuri provizorii – Membri ai Parlamentului – Condiții de acces la clădirile Parlamentului în cele trei locuri de desfășurare a activității, legate de criza sanitară – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

38

2022/C 95/54

Cauza T-724/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 decembrie 2021 – IL și alții/Parlamentul („Procedură de măsuri provizorii – Funcție publică – Condiții de acces în clădirile Parlamentului în cele trei locuri de desfășurare a activității acestuia legate de criza sanitară – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

38

2022/C 95/55

Cauza T-764/21: Acțiune introdusă la 8 decembrie 2021 – Atesos medical și alții/Comisia

39

2022/C 95/56

Cauza T-780/21: Acțiune introdusă la 14 decembrie 2021 – Lila Rossa Engros/EUIPO (LiLAC)

40

2022/C 95/57

Cauza T-16/22: Acțiune introdusă la 10 ianuarie 2022 – NV/BEI

40

2022/C 95/58

Cauza T-19/22: Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2022 – Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (Forma unui scuter)

41

2022/C 95/59

Cauza T-20/22: Acțiune introdusă la 12 ianuarie 2022 – NW/Comisia

42

2022/C 95/60

Cauza T-21/22: Acțiune introdusă la 12 ianuarie 2022 – NY/Comisia

43

2022/C 95/61

Cauza T-23/22: Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2022 – Grail/Comisia

43

2022/C 95/62

Cauza T-25/22: Acțiune introdusă la 17 ianuarie 2022 – Canai Technology/EUIPO – WE Brand (HE&ME)

44

2022/C 95/63

Cauza T-848/19: Ordonanța Tribunalului din 20 decembrie 2021 – HS/Comisia

45

2022/C 95/64

Cauza T-765/20: Ordonanța Tribunalului din 16 decembrie 2021 – The Floow/Comisia

45

2022/C 95/65

Cauza T-46/21: Ordonanța Tribunalului din 7 decembrie 2021 – El Corte Inglés/EUIPO – Yajun (PREMILITY)

45

2022/C 95/66

Cauza T-519/21: Ordonanța Tribunalului din 8 decembrie 2021 – VY/Comisia

46


RO

 

Top