This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0672
Case T-672/22: Action brought on 7 November 2022 — López-Ibor Aliño v EUIPO — Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
Cauza T-672/22: Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2022 – López Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
Cauza T-672/22: Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2022 – López Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
JO C 7, 9.1.2023, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 7/41 |
Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2022 – López Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
(Cauza T-672/22)
(2023/C 7/50)
Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
Părțile
Reclamant: Alfonso López-Ibor Aliño (Madrid, Spania) (reprezentant: A. Vela Ballesteros, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Dimensión Estratégica Quality Research SL (Madrid)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitantul mărcii în litigiu: reclamantul
Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene LOPEZ IBOR ABOGADOS – cererea de înregistrare nr. 18 190 205
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 6 septembrie 2022 în cauza R 500/2022-1
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
— |
suspendarea prezentei proceduri până la adoptarea unei decizii definitive în cadrul procedurii de decădere cu privire la marca Uniunii Europene 009566291 ESTUDIO JURÍDICO INTERNACIONAL LÓPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS, procedura 000053919 C, care se desfășoară în fața EUIPO; |
— |
respingerea căii de atac formulate împotriva deciziei atacate, admiterea înregistrării mărcii Uniunii Europene solicitate, cu obligarea părții adverse la plata cheltuielilor de judecată. |
— |
obligarea EUIPO, precum și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs în cazul în care intervine în prezenta procedură, la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele invocate
— |
Aprecierea eronată a probei utilizării, în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului. |
— |
Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului. |