Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0672

Sprawa T-672/22: Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2022 r. – López Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ IBOR ABOGADOS)

Dz.U. C 7 z 9.1.2023, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 7/41


Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2022 r. – López Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ IBOR ABOGADOS)

(Sprawa T-672/22)

(2023/C 7/50)

Język skargi: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Alfonso López Ibor Aliño (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat A. Vela Ballesteros)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Dimensión Estratégica Quality Research, SL (Madryt)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca

Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy LOPEZ IBOR ABOGADOS – zgłoszenie nr 18 190 205

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 6 września 2022 r. w sprawie R 500/2022-1

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

zawieszenie niniejszego postępowania do czasu wydania ostatecznej decyzji w toczącym się przed EUIPO postępowaniu w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do unijnego znaku towarowego nr 009566291 ESTUDIO JURÍDICO INTERNACIONAL LÓPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS;

uwzględnienie skargi na zaskarżoną decyzję i dopuszczenie do rejestracji zgłoszonego unijnego znaku towarowego oraz obciążenie strony przeciwnej kosztami postępowania;

obciążenie kosztami EUIPO oraz strony przeciwnej, w przypadku jej wstąpienia do niniejszego postępowania.

Podniesione zarzuty

Nienależne uwzględnienie dowodu używania na podstawie art. 18 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 Parlamentu Europejskiego i Rady.

Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 18 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.


Top