This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0164
Case T-164/15: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — European Dynamics Luxembourg and Evropaïki Dynamiki v Parliament (Public service contracts — Public procurement procedure — External provision of information technology services to the Parliament and other institutions and bodies of the EU — Ranking of a tenderer in the cascade procedure — Award criteria — Obligation to state reasons — Non-contractual liability)
Cauza T-164/15: Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2017 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/Parlamentul („Achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Prestări de servicii informatice externe pentru Parlament sau pentru alte instituții și agenții ale Uniunii — Clasarea unui ofertant într-o procedură în cascadă — Criterii de atribuire — Obligația de motivare — Răspundere extracontractuală”)
Cauza T-164/15: Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2017 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/Parlamentul („Achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Prestări de servicii informatice externe pentru Parlament sau pentru alte instituții și agenții ale Uniunii — Clasarea unui ofertant într-o procedură în cascadă — Criterii de atribuire — Obligația de motivare — Răspundere extracontractuală”)
JO C 42, 5.2.2018, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 42/11 |
Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2017 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/Parlamentul
(Cauza T-164/15) (1)
((„Achiziții publice de servicii - Procedură de cerere de ofertă - Prestări de servicii informatice externe pentru Parlament sau pentru alte instituții și agenții ale Uniunii - Clasarea unui ofertant într-o procedură în cascadă - Criterii de atribuire - Obligația de motivare - Răspundere extracontractuală”))
(2018/C 042/15)
Limba de procedură: greaca
Părțile
Reclamante: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg) și Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentanți: inițial I. Ampazis și M. Sfyri, ulterior M. Sfyri, D. Papadopoulou și C.-N. Dede, avocați)
Pârât: Parlamentul European (reprezentanți: inițial B. Simon, L. Darie și I. Anagnostopoulou, ulterior L. Darie, Z. Nagy și I. Anagnostopoulou, agenți)
Obiectul
Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE având ca obiect anularea Deciziei D(2015) 7680 a Parlamentului European, comunicată reclamantelor prin scrisoarea din 13 februarie 2015, de a clasa oferta lor pe a treia poziție în cascada privind lotul nr. 3, „Dezvoltare și mentenanță a sistemelor de producere a informației”, în procedura deschisă de cerere de ofertă PE/ITEC/ITS14, „Prestare de servicii informatice externe”, și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE având ca obiect repararea prejudiciului pe care reclamantele pretind că l-ar fi suferit
Dispozitivul
|
1) |
Anulează Decizia D(2015) 7680 a Parlamentului European, comunicată reclamantelor prin scrisoarea din 13 februarie 2015, de clasare a ofertei făcute de European Dynamics Luxembourg SA și de Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pe a treia poziție pentru lotul nr. 3, „Dezvoltare și mentenanță a sistemelor de producere a informației”, în procedura deschisă de cerere de ofertă PE/ITEC/ITS14, „Prestare de servicii informatice externe”. |
|
2) |
Respinge în rest acțiunea. |
|
3) |
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată. |