EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN347
Case C-347/11: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Administratif de Montreuil (France) lodged on 4 July 2011 — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, on behalf of AMB Generali Aktien Euroland v Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
Cauza C-347/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal administratif de Montreuil (Franța) la 4 iulie 2011 — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, acționând în numele AMB Generali Aktien Euroland/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
Cauza C-347/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal administratif de Montreuil (Franța) la 4 iulie 2011 — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, acționând în numele AMB Generali Aktien Euroland/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
JO C 269, 10.9.2011, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.9.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 269/35 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal administratif de Montreuil (Franța) la 4 iulie 2011 — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, acționând în numele AMB Generali Aktien Euroland/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
(Cauza C-347/11)
2011/C 269/73
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Tribunal administratif de Montreuil
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, acționând în numele AMB Generali Aktien Euroland
Pârât: Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
Întrebările preliminare
1. |
Trebuie luată în considerare situația deținătorilor de titluri de participare, împreună cu cea a organismelor de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM)? |
2. |
Într-o astfel de ipoteză, în ce condiții reținerea la sursă în litigiu ar putea fi considerată conformă cu principiul liberei circulații a capitalurilor? |