This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0656
Case C-656/22: Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad (Bulgaria) lodged on 19 October 2022 — Askos Properties EOOD v Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ‘Zemedelie’
Cauza C-656/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Varhoven administrativen sad (Bulgaria) la 19 octombrie 2022 – Askos Properties EOOD/Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie”
Cauza C-656/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Varhoven administrativen sad (Bulgaria) la 19 octombrie 2022 – Askos Properties EOOD/Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie”
JO C 7, 9.1.2023, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 7/17 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Varhoven administrativen sad (Bulgaria) la 19 octombrie 2022 – Askos Properties EOOD/Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie”
(Cauza C-656/22)
(2023/C 7/21)
Limba de procedură: bulgara
Instanța de trimitere
Varhoven administrativen sad
Părțile din procedura principală
Recurentă: Askos Properties EOOD
Intimat: Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie”
Întrebările preliminare
1) |
Cum trebuie interpretat articolul 2 alineatul (2) litera (f) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 (1) al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) Nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului, potrivit căruia în sensul finanțării, al gestionării și al monitorizării PAC, „forța majoră” și „circumstanțele excepționale” sunt recunoscute, în special, în următoarele cazuri – exproprierea întregii exploatații sau a unei mari părți a acesteia, dacă exproprierea respectivă nu ar fi putut fi anticipată la data depunerii cererii? Mai concret, exproprierea întregii exploatații, respectiv a unei mari părți a acesteia constituie forță majoră sau circumstanțe excepționale, în cazul rezilierii contractului încheiat de o administrație comunală cu un beneficiar privind drepturi de utilizare a unor terenuri agricole ale comunei (pășuni, fânețe și pajiști), în cadrul măsurii 211 „Plăți acordate fermierilor din zonele montane care se confruntă cu constrângeri naturale” în temeiul Programului de dezvoltare rurală pentru perioada 2007-2013, în condițiile în care rezilierea respectivă a avut loc în aplicarea unei modificări a legislației bulgare, care nu putea fi anticipată de beneficiar la data luării angajamentului? |
2) |
Ipoteza prevăzută la articolul 47 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 (2) al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005 al Consiliului se materializează atunci când se reziliază un contract de arendare a unor suprafețe comunale, pe care beneficiarul le-a luat în arendă în cadrul măsurii 21[1] „Plăți acordate fermierilor din zonele montane care se confruntă cu constrângeri naturale”, dacă rezilierea respectivă a avut loc în aplicarea unei modificării a legislației naționale – modificare și completare efectuate prin Legea de modificare și completare a Legii privind dreptul de proprietate și exploatarea terenurilor agricole care a introdus cerința deținerii unei exploatații de creștere a animalelor și declararea de către fermier a unui anumit număr de animale de fermă la Autoritatea bulgară pentru siguranță alimentară, în proporțiile prevăzute la articolul [37i] alineatul (4) din Legea privind dreptul de proprietate și exploatarea terenurilor agricole, pentru închirierea sau arendarea suprafețelor comunale, modificarea neputând fi anticipată la luarea angajamentului nici de beneficiar, nici de autoritatea administrativă? |
(1) Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European Și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (JO 2013, L 347, p. 549).
(2) Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005 al Consiliului (JO 2013, L 347, p. 487).