This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0574
Case C-574/21: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud České republiky (Czech Republic) lodged on 20 September 2021 — QT v 02 Czech Republic a.s.
Cauza C-574/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Nejvyšší soud České republiky (Republica Cehă) la 20 septembrie 2021 – QT/02 Czech Republic a. s.
Cauza C-574/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Nejvyšší soud České republiky (Republica Cehă) la 20 septembrie 2021 – QT/02 Czech Republic a. s.
JO C 481, 29.11.2021, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 481/19 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Nejvyšší soud České republiky (Republica Cehă) la 20 septembrie 2021 – QT/02 Czech Republic a. s.
(Cauza C-574/21)
(2021/C 481/25)
Limba de procedură: ceha
Instanța de trimitere
Nejvyšší soud České republiky
Părțile din procedura principală
Reclamant: QT
Pârâtă: 02 Czech Republic a. s.
Întrebările preliminare
1) |
Expresia „comisionul pierdut de agentul comercial” în sensul articolului 17 alineatul (2) litera (a) a doua liniuță din Directiva 86/653/CEE (1) a Consiliului din 18 decembrie 1986 privind coordonarea legislației statelor membre referitoare la agenții comerciali independenți trebuie interpretată în sensul că constituie un astfel de comision și comisionul pentru încheierea contractelor pe care agentul comercial le-ar fi încheiat, dacă nu ar fi fost denunțat contractul de agenție, cu clienții pe care i-a adus comitentului sau cu clienții pentru care a contribuit substanțial la creșterea volumului de afaceri întreprinse? |
2) |
În cazul unui răspuns afirmativ, în ce condiții această concluzie este valabilă și pentru așa-numitul comision unic pentru încheierea unui contract? |
(1) JO 1986, L 382, p. 17, Ediție specială, 06/vol. 1, p. 176.