This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0231
Case C-231/21: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 March 2022 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof — Austria) — IA v Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Dublin system — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 29(2) — Transfer of the asylum seeker to the Member State responsible for examining the application for international protection — Six-month time limit for transfer — Possibility of extending that time limit up to a maximum of one year in the event of imprisonment — Definition of ‘imprisonment’ — Court-authorised non-voluntary committal of the asylum seeker to a hospital psychiatric department)
Cauza C-231/21: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 31 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – IA/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Sistemul Dublin – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Articolul 29 alineatul (2) – Transfer al solicitantului de azil către statul membru responsabil de examinarea cererii de protecție internațională – Termen de transfer de șase luni – Posibilitate de prelungire a acestui termen până la maximum un an în caz de detenție în închisoare – Noțiunea de „detenție în închisoare” – Internare nevoluntară a solicitantului de azil în serviciul de psihiatrie al unui spital cu autorizarea unei instanțe]
Cauza C-231/21: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 31 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – IA/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Sistemul Dublin – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Articolul 29 alineatul (2) – Transfer al solicitantului de azil către statul membru responsabil de examinarea cererii de protecție internațională – Termen de transfer de șase luni – Posibilitate de prelungire a acestui termen până la maximum un an în caz de detenție în închisoare – Noțiunea de „detenție în închisoare” – Internare nevoluntară a solicitantului de azil în serviciul de psihiatrie al unui spital cu autorizarea unei instanțe]
JO C 207, 23.5.2022, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 31/03/2022
- Date lodged:
- 12/04/2021
- Author:
- Curtea de Justiţie
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- germană
- Type of procedure:
- Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021CJ0231
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
23.5.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 207/6 |
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 31 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – IA/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
(Cauza C-231/21) (1)
(Trimitere preliminară - Spațiul de libertate, securitate și justiție - Sistemul Dublin - Regulamentul (UE) nr. 604/2013 - Articolul 29 alineatul (2) - Transfer al solicitantului de azil către statul membru responsabil de examinarea cererii de protecție internațională - Termen de transfer de șase luni - Posibilitate de prelungire a acestui termen până la maximum un an în caz de detenție în închisoare - Noțiunea de „detenție în închisoare” - Internare nevoluntară a solicitantului de azil în serviciul de psihiatrie al unui spital cu autorizarea unei instanțe)
(2022/C 207/08)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Verwaltungsgerichtshof
Părțile din procedura principală
Recurent: IA
Autoritate pârâtă: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Dispozitivul
Articolul 29 alineatul (2) a doua teză din Regulamentul (UE) nr. 604/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 de stabilire a criteriilor și mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe sau de către un apatrid trebuie interpretat în sensul că noțiunea de „detenție în închisoare”, prevăzută de această dispoziție, nu este aplicabilă internării nevoluntare a unui solicitant de azil într-un serviciu de psihiatrie al unui spital, autorizată printr-o hotărâre judecătorească pentru motivul că această persoană, din cauza unei boli psihice, prezintă un pericol grav pentru ea însăși sau pentru societate.
