This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0021
Case T-21/17: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — RL v Court of Justice of the European Union (Civil Service — Officials — Promotion — 2015 promotion year — Decision not to promote the applicant to grade AD 10, with effect from 1 July 2015 — Interinstitutional transfer — Prorata temporis system — Comparative examination of the merits — Article 45 of the Staff Regulations — Liability)
Cauza T-21/17: Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2017 – RL/Curtea de Justiție a Uniunii Europene („Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2015 — Decizie de a nu îl promova pe reclamant la gradul AD 10 de la 1 iulie 2015 — Transfer interinstituțional — Sistem prorata temporis — Analiză comparativă a meritelor — Articolul 45 din statut — Răspundere”)
Cauza T-21/17: Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2017 – RL/Curtea de Justiție a Uniunii Europene („Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2015 — Decizie de a nu îl promova pe reclamant la gradul AD 10 de la 1 iulie 2015 — Transfer interinstituțional — Sistem prorata temporis — Analiză comparativă a meritelor — Articolul 45 din statut — Răspundere”)
JO C 52, 12.2.2018, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 52/28 |
Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2017 – RL/Curtea de Justiție a Uniunii Europene
(Cauza T-21/17) (1)
((„Funcție publică - Funcționari - Promovare - Exercițiul de promovare 2015 - Decizie de a nu îl promova pe reclamant la gradul AD 10 de la 1 iulie 2015 - Transfer interinstituțional - Sistem prorata temporis - Analiză comparativă a meritelor - Articolul 45 din statut - Răspundere”))
(2018/C 052/39)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: RL (reprezentanți: C. Bernard-Glanz și A. Tymen, avocați)
Pârâtă: Curtea de Justiție a Uniunii Europene (reprezentanți: J. Inghelram și V. Hanley-Emilsson, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, care privește, pe de o parte, anularea deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene din 11 mai 2016 prin care se refuză promovarea reclamantului la 1 iulie 2015 și, pe de altă parte, obținerea reparării prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l-ar fi suferit.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Îl obligă pe RL la plata cheltuielilor de judecată. |