Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0011

    Cauza C-11/15: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 22 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší správní soud – Republica Cehă) – Odvolací finanční ředitelství/Český rozhlas (Trimitere preliminară — A șasea directivă 77/388/CEE — Taxa pe valoarea adăugată — Articolul 2 punctul 1 — Prestări de servicii efectuate cu titlu oneros — Noțiune — Radiodifuziune publică — Finanțare printr-o taxă legală obligatorie)

    JO C 314, 29.8.2016, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 314/3


    Hotărârea Curții (Camera întâi) din 22 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší správní soud – Republica Cehă) – Odvolací finanční ředitelství/Český rozhlas

    (Cauza C-11/15) (1)

    ((Trimitere preliminară - A șasea directivă 77/388/CEE - Taxa pe valoarea adăugată - Articolul 2 punctul 1 - Prestări de servicii efectuate cu titlu oneros - Noțiune - Radiodifuziune publică - Finanțare printr-o taxă legală obligatorie))

    (2016/C 314/04)

    Limba de procedură: ceha

    Instanța de trimitere

    Nejvyšší správní soud

    Părțile din procedura principală

    Reclamant: Odvolací finanční ředitelství

    Pârâtă: Český rozhlas

    Dispozitivul

    Articolul 2 punctul 1 din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri – sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare trebuie interpretat în sensul că o activitate de radiodifuziune publică, precum cea în discuție în litigiul principal, finanțată printr-o taxă legală obligatorie plătită de persoanele care dețin în proprietate sau în posesie un receptor radio și exercitată de o societate de radiodifuziune creată prin lege nu constituie o prestare de servicii „efectuată cu titlu oneros” în sensul acestei dispoziții și, prin urmare, nu intră în domeniul de aplicare al directivei menționate.


    (1)  JO C 138, 27.4.2015.


    Top