Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0109

    Sprawa T-109/22: Wyrok Sądu z dnia 26 lipca 2023 r. – Schneider/EUIPO – Frutaria Innovation (frutania) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego frutania – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Frutaria – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

    Dz.U. C 338 z 25.9.2023, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 338/19


    Wyrok Sądu z dnia 26 lipca 2023 r. – Schneider/EUIPO – Frutaria Innovation (frutania)

    (Sprawa T-109/22) (1)

    (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego frutania - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Frutaria - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

    (2023/C 338/24)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Markus Schneider (Bonn, Niemcy) (przedstawiciele: M. Bergermann i D. Graetsch, adwokaci)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: D. Gája i V. Ruzek, pełnomocnicy)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Frutaria Innovation, SL, dawniej Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Saragossa, Hiszpania) (przedstawiciele: J. Learte Álvarez i C. Anadón Giménez, adwokaci)

    Przedmiot

    W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 17 grudnia 2021 r. (sprawa R 1058/2017-1).

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Markus Schneider zostaje obciążony kosztami postępowania.


    (1)   Dz.U. C 158 z 11.4.2022.


    Top