EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0084
Case T-84/13: Judgment of the General Court of 9 September 2015 — Samsung SDI and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Global market for cathode ray tubes for television sets and computer monitors — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Agreements and concerted practices on pricing, market sharing, capacity and production — Single and continuous infringement — Duration of the infringement — Cooperation during the administrative procedure — 2006 Leniency Notice — Reduction of the fine — Calculation of the fine — Taking account of undertakings’ sales according to the place of delivery — Taking account of the average value of sales recorded during the infringement period)
Sprawa T-84/13: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2015 r. – Samsung SDI i in./Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Światowy rynek kineskopów do telewizorów i monitorów komputerowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG — Porozumienia i uzgodnione praktyki w dziedzinie cen, podziału rynków, zdolności i produkcji — Jednolite i ciągłe naruszenie — Czas trwania naruszenia — Współpraca w toku postępowania administracyjnego — Komunikat w sprawie współpracy z 2006 r. — Obniżenie kwoty grzywny — Obliczanie kwoty grzywny — Uwzględnienie sprzedaży przedsiębiorstw według kryterium miejsca dostawy — Uwzględnienie średniej wartości sprzedaży zarejestrowanej w okresie trwania naruszenia)
Sprawa T-84/13: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2015 r. – Samsung SDI i in./Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Światowy rynek kineskopów do telewizorów i monitorów komputerowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG — Porozumienia i uzgodnione praktyki w dziedzinie cen, podziału rynków, zdolności i produkcji — Jednolite i ciągłe naruszenie — Czas trwania naruszenia — Współpraca w toku postępowania administracyjnego — Komunikat w sprawie współpracy z 2006 r. — Obniżenie kwoty grzywny — Obliczanie kwoty grzywny — Uwzględnienie sprzedaży przedsiębiorstw według kryterium miejsca dostawy — Uwzględnienie średniej wartości sprzedaży zarejestrowanej w okresie trwania naruszenia)
Dz.U. C 346 z 19.10.2015, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 346/18 |
Wyrok Sądu z dnia 9 września 2015 r. – Samsung SDI i in./Komisja
(Sprawa T-84/13) (1)
((Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Światowy rynek kineskopów do telewizorów i monitorów komputerowych - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG - Porozumienia i uzgodnione praktyki w dziedzinie cen, podziału rynków, zdolności i produkcji - Jednolite i ciągłe naruszenie - Czas trwania naruszenia - Współpraca w toku postępowania administracyjnego - Komunikat w sprawie współpracy z 2006 r. - Obniżenie kwoty grzywny - Obliczanie kwoty grzywny - Uwzględnienie sprzedaży przedsiębiorstw według kryterium miejsca dostawy - Uwzględnienie średniej wartości sprzedaży zarejestrowanej w okresie trwania naruszenia))
(2015/C 346/20)
Język postępowania: angielski
Strony
Skarżące: Samsung SDI Co. Ltd (Gyeonggi-do, Republika Korei); Samsung SDI Germany GmbH (Berlin, Niemcy) i Samsung SDI (Malaysia) Bhd (Negeri Sembilan Darul Khusus, Malezja) (przedstawiciele: początkowo G. Berrisch, adwokat, D. Hull, solicitor, i L.-A. Grelier, adwokat, następnie D. Hull i L.-A. Grelier, później L.-A. Grelier, D. Geradin, J. Ysewyn, P. Camesasca, adwokaci, i J. Flynn, QC)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Biolan, G. Meessen i H. van Vliet, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji Komisji C (2012) 8839 final z dnia 5 grudnia 2012 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/39.437 – Kineskopy do telewizorów i monitorów komputerowych) oraz żądanie obniżenia grzywien nałożonych na skarżące.
Sentencja
1) |
Umarza się postępowanie w przedmiocie skargi w zakresie, w jakim dotyczy ona Samsung SDI Germany GmbH. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) |
Samsung SDI Co. Ltd i Samsung SDI (Malaysia) Bhd zostają obciążone kosztami postępowania. |