Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0042

Sprawa T-42/19: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2019 r. – Volkswagen / EUIPO (CROSS)

Dz.U. C 82 z 4.3.2019, pp. 69–70 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/01/2019
Date lodged:
23/01/2019
Author:
Sąd
Form:
Informacje sądowe
Authentic language:
niemiecki
Type of procedure:
Skarga o stwierdzenie nieważności
Defendant:
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

4.3.2019   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 82/69

Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2019 r. – Volkswagen / EUIPO (CROSS)

(Sprawa T-42/19)

(2019/C 82/81)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Volkswagen AG (Wolfsburg, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci F. Thiering i L. Steidle)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „CROSS” – zgłoszenie nr 16 366 528

Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie R 2500/2017-1

Żądanie

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim oddalono w niej odwołanie wniesione przez skarżącą, i dopuszczenie zgłoszenia unijnego znaku towarowego nr 163 66 528 do rejestracji dla wszystkich towarów i usług;

—

posiłkowo, stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim oddalono w niej odwołanie wniesione przez skarżącą, i przekazanie sprawy Pierwszej Izbie Odwoławczej EUIPO;

—

obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

Podniesione zarzuty

—

Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

—

Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

—

Naruszenie zasady równego traktowania i obowiązku uzasadnienia.
Top