Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0079

    Sprawa T-79/17: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2017 r. – Schoonjans/Komisja

    Dz.U. C 112 z 10.4.2017, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/02/2017
    Date lodged:
    06/02/2017
    Author:
    Sąd
    Form:
    Informacje sądowe
    Authentic language:
    francuski
    Type of procedure:
    Skargi pracownicze

    10.4.2017   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 112/42

    Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2017 r. – Schoonjans/Komisja

    (Sprawa T-79/17)

    (2017/C 112/58)

    Język postępowania: francuski

    Strony

    Strona skarżąca: Alain Schoonjans (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)

    Strona pozwana: Komisja Europejska

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności decyzji komisji konkursowej z dnia 11 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia kandydatury skarżącego w konkursie wewnętrznym COM/02/AST/16;

    —

    zasądzenie od Komisji Europejskiej na rzecz skarżącego kwoty w wysokości 5 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

    —

    obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty

    W uzasadnieniu skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty, w ramach których powołuje się na niezgodność z prawem ogłoszenia o konkursie.

    1.

    Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 82 ust. 7 warunków zatrudnienia innych pracowników (WZIP), ponieważ Komisja ograniczyła dostęp do konkursu wewnętrznego w grupie zaszeregowania AST2 wyłącznie do członków personelu kontraktowego zaszeregowanych do grupy funkcyjnej III.

    2.

    Zarzut drugi, dotyczący naruszenia art. 27 akapit pierwszy Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, ponieważ ten warunek dopuszczenia nie jest, w żadnym przypadku, uzasadniony interesem służby lub charakterem stanowiska do obsadzenia.
    Top