This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0482
Case T-482/13: Action brought on 9 September 2013 — MedSkin Solutions Dr. Suwelack v OHIM — Cryo-Save (CryoSafe)
Sprawa T-482/13: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2013 r. — MedSkin Solutions Dr. Suwelack przeciwko OHIM — Cryo-Save (CryoSafe)
Sprawa T-482/13: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2013 r. — MedSkin Solutions Dr. Suwelack przeciwko OHIM — Cryo-Save (CryoSafe)
Dz.U. C 313 z 26.10.2013, pp. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 09/09/2013
- Date lodged:
- 09/09/2013
- Author:
- Sąd
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- niemiecki
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
26.10.2013 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 313/33 |
Skarga wniesiona w dniu 9 września 2013 r. — MedSkin Solutions Dr. Suwelack przeciwko OHIM — Cryo-Save (CryoSafe)
(Sprawa T-482/13)
2013/C 313/63
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Billerbeck, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat A. Thünken)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Cryo-Save AG (Pfäffikon, Szwajcaria)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności decyzji R 1759/2012-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 lipca 2013 r. i jej zmianę poprzez orzeczenie, że wniesione do OHIM przez skarżącą odwołanie jest zasadne, a sprzeciw powinien zostać oddalony; |
|
— |
pomocniczo, stwierdzenie nieważności decyzji R 1759/2012-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 lipca 2013 r. i przekazanie sprawy do zbadania przez właściwego eksperta OHIM; |
|
— |
obciążenie OHIM kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „CryoSafe” dla towarów i usług z klas 5 i 40 — zgłoszenie nr 9 619 586
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Cryo-Save AG
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy „CryoSave” dla towarów i usług z klas 10, 42 i 44
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
