ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 280

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

62e jaargang
19 augustus 2019

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2019/C 280/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie van de Europese Unie

2019/C 280/02

Zaak C-573/17: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank Amsterdam — Nederland) — Tenuitvoerlegging van het Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd tegen Daniel Adam Popławski (Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in strafzaken — Europees aanhoudingsbevel — Kaderbesluiten — Geen rechtstreekse werking — Voorrang van het Unierecht — Gevolgen — Kaderbesluit 2002/584/JBZ — Artikel 4, punt 6 — Kaderbesluit 2008/909/JBZ — Artikel 28, lid 2 — Verklaring van een lidstaat op grond waarvan deze lidstaat de bestaande, vóór 5 december 2011 toepasselijke, rechtsinstrumenten op het gebied van overbrenging van gevonniste personen mag blijven toepassen — Tardieve verklaring — Gevolgen)

2

2019/C 280/03

Zaak C-597/17: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Grondwettelijk Hof — België) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries e.a./Ministerraad (Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 132, lid 1, onder c) — Vrijstellingen — Medische en paramedische beroepen — Chiropraxie en osteopathie — Artikel 98 — Bijlage III, punten 3 en 4 — Geneesmiddelen en medische hulpmiddelen — Verlaagd tarief — Verstrekking naar aanleiding van een ingreep of behandeling met een therapeutisch karakter — Normaal tarief — Verstrekking naar aanleiding van een ingreep of behandeling met een esthetisch karakter — Beginsel van fiscale neutraliteit — Handhaving van de gevolgen van een met het Unierecht onverenigbare nationale regeling)

3

2019/C 280/04

Gevoegde zaken C-723/17: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — België) — Lies Craeynest e.a./Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2008/50/EG — Artikelen 6, 7, 13 en 23 — Bijlage III — Beoordeling van de luchtkwaliteit — Criteria tot vaststelling dat de grenswaarden voor stikstofdioxide zijn overschreden — Metingen door vaste bemonsteringspunten — Keuze van de geschikte locaties — Interpretatie van de meetresultaten van de bemonsteringspunten — Verplichtingen van de lidstaten — Rechterlijk toezicht — Omvang van het toezicht — Injunctiebevoegdheid)

4

2019/C 280/05

Zaak C-729/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 juni 2019 — Europese Commissie/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Artikel 258 VWEU — Artikel 49 VWEU — Richtlijn 2006/123/EG — Artikel 15, leden 2 en 3 — Richtlijn 2005/36/EG — Artikelen 13, 14, 50 en bijlage VII — Vrijheid van vestiging — Erkenning van beroepskwalificaties — Nationale regeling inzake opleidingsinstellingen voor bemiddelaars)

5

2019/C 280/06

Zaak C-159/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de juge de paix du troisième canton de Charleroi — België) — André Moens/Ryanair Ltd (Prejudiciële verwijzing — Luchtvervoer — Verordening (EG) nr. 261/2004 — Artikel 5, lid 3 — Compensatie voor passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten — Omvang — Vrijstelling van de verplichting tot compensatie — Begrip „buitengewone omstandigheden” — Aanwezigheid van benzine op een start- of landingsbaan van een luchthaven)

6

2019/C 280/07

Zaak C-247/18 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 juni 2019 — Italiaanse Republiek/Europese Commissie (Hogere voorziening — Europees Sociaal Fonds (ESF) — Operationeel programma dat onder doelstelling nr. 1 voor de regio Sicilië valt (2000-2006) — Vermindering van de aanvankelijk toegekende financiële bijstand — Verordening (EG) nr.1260/1999 — Artikel 39 — Controlebevoegdheid — Nodige verificatie — Financiële correcties — Berekening — Methode van berekening door extrapolatie)

7

2019/C 280/08

Zaak C-348/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 27 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele — Società semplice/Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) (Prejudiciële verwijzing — Extra heffing in de sector melk en zuivelproducten — Verordening (EEG) nr. 3950/92 — Artikel 2, lid 1, tweede alinea — Vaststelling van de bijdrage van de producenten aan de betaling van de verschuldigde heffing — Herverdeling van de ongebruikte referentiehoeveelheden — Nationale maatregel waardoor de ongebruikte hoeveelheden worden herverdeeld op basis van objectieve prioriteitscriteria)

7

2019/C 280/09

Zaak C-407/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 26 juni2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Višje sodišče v Mariboru — Slovenië) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar/Addiko Bank d.d. („Prejudiciële verwijzing — Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten — Richtlijn 93/13/EEG — Gedwongen tenuitvoerlegging van een hypothecair krediet — Onmiddellijk uitvoerbare notariële akte — Rechterlijk toezicht op oneerlijke bedingen — Schorsing van de gedwongen tenuitvoerlegging — Onbevoegdheid van de rechter die kennisneemt van het verzoek tot gedwongen tenuitvoerlegging — Consumentenbescherming — Doeltreffendheidsbeginsel — Richtlijnconforme uitlegging”)

8

2019/C 280/10

Zaak C-518/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresní soud v Českých Budějovicích — Tsjechië) — RD/SC (Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 805/2004 — Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen — Waarmerking van een gerechtelijke beslissing als Europese executoriale titel — Minimumnormen voor procedures betreffende niet-betwiste schuldvorderingen — Verwerende partij zonder bekend adres die niet aanwezig was ter terechtzitting)

9

2019/C 280/11

Zaak C-619/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 juni 2019 — Europese Commissie/Republiek Polen (Niet-nakoming — Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU — Rechtsstaat — Daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het Unierecht vallende gebieden — Beginselen van onafzetbaarheid en onafhankelijkheid van rechters — Verlaging van de pensioenleeftijd van de rechters van de Sąd Najwyższy — Toepassing op de zittende rechters — Mogelijkheid om het ambt van rechter na het bereiken van deze leeftijd te blijven uitoefenen, welke mogelijkheid afhankelijk is gemaakt van een discretionair genomen beslissing van de Poolse president)

9

2019/C 280/12

Zaak C-131/18: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 11 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Vanessa Gambietz/Erika Ziegler (Prejudiciële verwijzing — Ondernemingsrecht — Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties — Richtlijn 2011/7/EU — Artikel 6 — Vergoeding van invorderingskosten — Betaling van een vast bedrag en een redelijke schadeloosstelling — Aftrek van het vaste bedrag van de kosten die de betrokkene heeft gemaakt om een beroep te doen op een advocaat alvorens zich tot een rechter te wenden)

10

2019/C 280/13

Zaak C-293/18: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 19 maart 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spanje) — Sindicato Nacional de CCOO de Galicia/Unión General de Trabajadores de Galicia (UGT), Universidad de Santiago de Compostela en Confederación Intersindical Gallega (Prejudiciële verwijzing — Sociale politiek — Richtlijn 1999/70/EG — Door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Clausules 2 en 3 — Begrip „werknemer met een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd” — Clausule 4 — Niet-discriminatiebeginsel — Vergelijkbaarheid van situaties — Rechtvaardiging — Vergoeding bij beëindiging van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd om objectieve redenen — Geen vergoeding na afloop van een predoctorale arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd)

11

2019/C 280/14

Zaak C-646/18: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Spanje) — OD/Ryanair DAC (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het reglement voor de procesvoering van het Hof — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EU) nr. 1215/2012 — Vaststelling van het gerecht dat bevoegd is om van een verzoek om compensatie voor een vertraagde vlucht kennis te nemen — Artikel 26 — Stilzwijgende aanwijzing door partijen — Noodzaak dat de verweerder verschijnt)

12

2019/C 280/15

Zaak C-657/18: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Općinski sud u Novom Zagrebu — Kroatië) — Hrvatska radiotelevizija/TY (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 805/2004 — Europese executoriale titel — Notarissen die optreden in procedures van gedwongen tenuitvoerlegging op grond van een „bewijskrachtig document” — Niet-contradictoire procedures — Artikel 18 VWEU — Omgekeerde discriminatie — Geen band met het recht van de Unie — Kennelijke onbevoegdheid van het Hof)

12

2019/C 280/16

Zaak C-834/18: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca de Faro, Juízo do Trabalho de Portimão — Juiz-1 — Portugal) — Rolibérica Lda/Autoridade para as Condições do Trabalho (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Wegvervoer — Verordening (EG) nr. 561/2006 — Artikel 4, onder i) — Begrip „week” — Wekelijkse rusttijd — Berekeningsmethoden)

13

2019/C 280/17

Zaak C-680/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Obvodní soud pro Prahu 5 (Tsjechië) op 5 november 2018 — HJ/II

14

2019/C 280/18

Zaak C-739/18 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 november 2018 door Chefaro Ireland DAC tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 12 september 2018 in zaak T-905/16, Chefaro Ireland DAC/EUIPO

14

2019/C 280/19

Zaak C-819/18 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 december 2018 door Next design+produktion GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 18 oktober 2018 in zaak T-533/17, Next design+produktion GmbH/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

15

2019/C 280/20

Zaak C-31/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 17 januari 2019 door Seven SpA tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 november 2018 in zaak T-339/17: Shenzhen Jiayz Photo Industrial/EUIPO — Seven

15

2019/C 280/21

Zaak C-36/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 januari 2019 door Daico International BV tegen de beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 22 november 2018 in zaak T-356/17: Daico International/EUIPO — American Franchise Marketing

16

2019/C 280/22

Zaak C-221/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Gdańsku (Polen) op 11 maart 2019 — Strafzaak tegen AV

16

2019/C 280/23

Zaak C-222/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy w Opatowie (Polen) op 8 maart 2019 — BW Sp. z o.o. w B./D.R.

17

2019/C 280/24

Zaak C-252/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy w Opatowie (Polen) op 20 maart 2019 — QL S.A. w B./C.G.

18

2019/C 280/25

Zaak C-289/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof Den Haag (Nederland) op 9 april 2019 — Dexia Nederland BV tegen Z

18

2019/C 280/26

Zaak C-314/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha (Spanje) op 16 april 2019 — R.C.C./M.O.L.

19

2019/C 280/27

Zaak C-335/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 24 april 2019 — E. Sp. z o.o. Sp. k./Minister Finansów

20

2019/C 280/28

Zaak C-342/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 30 april 2019 door Fabio De Masi en Yanis Varoufakis tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 maart 2019 in zaak T-798/17, Fabio De Masi en Yanis Varoufakis/Europese Centrale Bank (ECB)

20

2019/C 280/29

Zaak C-356/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polen) op 3 mei 2019 — Delfly sp. z o.o./Travel Service Polska sp. z o.o

22

2019/C 280/30

Zaak C-370/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 10 mei 2019 — GE/Société Air France

23

2019/C 280/31

Zaak C-383/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Polen) op 15 mei 2019 — Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny

23

2019/C 280/32

Zaak C-391/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad (Bulgarije) op 21 mei 2019 — Unipack AD/Direktor na Teritorialna direktsia „Dunavska” kam Agentsia „Mitnitsi”, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Balgaria

24

2019/C 280/33

Zaak C-406/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 mei 2019 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 20 maart 2019 in zaak T-237/17, Spanje/Commissie

25

2019/C 280/34

Zaak C-439/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Satversmes tiesa (Letland) op 11 juni 2019 — B/Latvijas Republikas Saeima

25

2019/C 280/35

Zaak C-450/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 13 juni 2019 — Kilpailu- ja kuluttajavirasto

26

2019/C 280/36

Zaak C-454/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Heilbronn (Duitsland) op 14 juni 2019 — Strafzaak tegen ZW

27

2019/C 280/37

Zaak C-456/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Svea Hovrätt (Zweden) op 14 juni 2019 — AB Östgötatrafiken/Patent- och registreringsverket

27

2019/C 280/38

Zaak C-459/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Verenigd Koninkrijk) op 17 juni 2019 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/Wellcome Trust Ltd

28

2019/C 280/39

Zaak C-463/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil de prud’hommes de Metz (Frankrijk) op 18 juni 2019 — Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle/Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle

29

2019/C 280/40

Zaak C-467/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 19 juni 2019 — Strafzaak tegen QR

29

2019/C 280/41

Zaak C-470/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court (Ierland) op 17 juni 2019 — Friends of the Irish Environment Limited/Commissioner for Environmental Information

30

2019/C 280/42

Zaak C-472/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 20 juni 2019 — Vert Marine SAS/Premier Ministre, Ministre de l'Economie et des Finances

31

2019/C 280/43

Zaak C-489/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Kammergericht Berlin (Duitsland) op 26 juni 2019 — Strafzaak tegen NJ

31

2019/C 280/44

Zaak C-50/18: Beschikking van de president van het Hof van 3 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark — Oostenrijk) — Mijo Meštrović/Bezirkshauptmannschaft Murtal, in tegenwoordigheid van: Finanzpolizei

32

2019/C 280/45

Zaak C-69/18: Beschikking van de president van het Hof van 12 april 2019 — Europese Commissie/Republiek Slovenië, ondersteund door: Koninkrijk België, Bondsrepubliek Duitsland, Franse Republiek

32

2019/C 280/46

Zaak C-391/18: Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 8 april 2019 — Europese Commissie/Republiek Kroatië

33

2019/C 280/47

Zaak C-437/18: Beschikking van de president van het Hof van 11 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Gliwicach, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych — Polen) — Lebopoll Logistics Sp. z o.o.w Sośnicowicach/Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu, in tegenwoordigheid van: NJ

33

2019/C 280/48

Zaak C-758/18: Beschikking van de president van het Hof van 5 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Korneuburg — Oostenrijk) — Bulgarian Air Charter Limited/NE

33

Gerecht

2019/C 280/49

Zaak T-542/17: Arrest van het Gerecht van 6 juni 2019 — EIB/Syrië („Arbitragebeding — Leningsovereenkomst,Port of Tartous’ nr. 22057 — Niet-uitvoering van de overeenkomst — Terugbetaling van de voorschotten — Vertragingsrente — Verstekprocedure”)

34

2019/C 280/50

Zaak T-543/17: Arrest van het Gerecht van 6 juni 2019 — EIB/Syrië („Arbitragebeding — Leningsovereenkomst,Syrian Healthcare’ nr. 21595 — Niet-uitvoering van de overeenkomst — Terugbetaling van de voorschotten — Vertragingsrente — Verstekprocedure”)

35

2019/C 280/51

Zaak T-588/17: Arrest van het Gerecht van 6 juni 2019 — EIB/Syrië („Arbitragebeding — Leningsovereenkomst,Euphrates Drainage and Irrigation’ nr. 80211 — Niet-uitvoering van de overeenkomst — Terugbetaling van de voorschotten — Vertragingsrente — Verstekprocedure”)

36

2019/C 280/52

Zaak T-589/17: Arrest van het Gerecht van 6 juni 2019 — EIB/Syrië („Arbitragebeding — Leningsovereenkomst ,Aleppo-Tall Kojak Road Project’ nr. 60136 — Niet-uitvoering van de overeenkomst — Terugbetaling van de voorschotten — Vertragingsrente — Verstekprocedure”)

37

2019/C 280/53

Zaak T-590/17: Arrest van het Gerecht van 6 juni 2019 — EIB/Syrië („Arbitragebeding — Leningsovereenkomst ,Water Supply Sweida Region’ nr. 80212 — Niet-uitvoering van de overeenkomst — Terugbetaling van de voorschotten — Vertragingsrente — Verstekprocedure”)

38

2019/C 280/54

Zaak T-591/17: Arrest van het Gerecht van 6 juni 2019 — EIB/Syrië („Arbitragebeding — Leningsovereenkomst ,Water Supply Deir Ez Zor Region’ nr. 80310 — Niet-uitvoering van de overeenkomst — Terugbetaling van de voorschotten — Vertragingsrente — Verstekprocedure”)

39

2019/C 280/55

Zaak T-244/18: Arrest van het Gerecht van 13 juni 2019 — Synergy Hellas/Commissie („Onderzoek en technologische ontwikkeling — Financieel Reglement — Zesde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2002-2006) — Subsidieovereenkomst J-Web — Uitvoerbaar besluit tot terugvordering — Evenredigheid — Motiveringsplicht”)

40

2019/C 280/56

Zaak T-299/18: Arrest van het Gerecht van 13 juni 2019 — Strabag Belgium/Parlement („Overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken — Aanbesteding — Werkzaamheden door een algemene aannemer aan de gebouwen van het Europees Parlement te Brussel — Afwijzing van de offerte van een inschrijver en gunning van de opdracht aan andere inschrijvers — Abnormaal lage offerte — Beroep tot nietigverklaring — Niet voor beroep vatbare handeling — Niet-ontvankelijkheid — Motiveringsplicht — Kennelijk onjuiste beoordeling”)

40

2019/C 280/57

Zaak T-652/18: Arrest van het Gerecht van 13 juni 2019 — Porus/EUIPO (oral Dialysis) („Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk oral Dialysis — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), en lid 2, van verordening (EU) 2017/1001”)

41

2019/C 280/58

Zaak T-306/19: Beroep ingesteld op 17 mei 2019 — Graanhandel P. van Schelven/Commissie

42

2019/C 280/59

Zaak T-393/19: Beroep ingesteld op 27 juni 2019 — Catasta/Parlement

43

2019/C 280/60

Zaak T-394/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Zecchino/Parlement

43

2019/C 280/61

Zaak T-395/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Tognoli/Parlement

44

2019/C 280/62

Zaak T-396/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Allione/Parlement

45

2019/C 280/63

Zaak T-397/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Novati/Parlement

45

2019/C 280/64

Zaak T-398/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Paciotti/Parlement

46

2019/C 280/65

Zaak T-403/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Fantuzzi/Parlement

47

2019/C 280/66

Zaak T-404/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Lavarra/Parlement

47

2019/C 280/67

Zaak T-405/19: Beroep ingesteld op 28 juni 2019 — Malerba/Parlement

48