This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0909
Case C-909/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 28 October 2021 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Iaşi — Romania) — BX v Unitatea Administrativ Teritorială D. (Reference for a preliminary ruling — Protection of the safety and health of workers — Directive 2003/88/EC — Organisation of working time — Article 2(1) and (2) — Concepts of ‘working time’ and ‘rest period’ — Mandatory vocational training undertaken at the employer’s request)
Zaak C-909/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Iaşi — Roemenië) — BX / Unitatea Administrativ Teritorială D. (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers – Richtlijn 2003/88/EG – Organisatie van de arbeidstijd – Artikel 2, punten 1 en 2 – Begrippen “arbeidstijd” en “rusttijd” – Op initiatief van de werkgever gevolgde verplichte beroepsopleiding)
Zaak C-909/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Iaşi — Roemenië) — BX / Unitatea Administrativ Teritorială D. (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers – Richtlijn 2003/88/EG – Organisatie van de arbeidstijd – Artikel 2, punten 1 en 2 – Begrippen “arbeidstijd” en “rusttijd” – Op initiatief van de werkgever gevolgde verplichte beroepsopleiding)
PB C 2 van 3.1.2022, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 2/4 |
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Iaşi — Roemenië) — BX / Unitatea Administrativ Teritorială D.
(Zaak C-909/19) (1)
(Prejudiciële verwijzing - Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers - Richtlijn 2003/88/EG - Organisatie van de arbeidstijd - Artikel 2, punten 1 en 2 - Begrippen “arbeidstijd” en “rusttijd” - Op initiatief van de werkgever gevolgde verplichte beroepsopleiding)
(2022/C 2/05)
Procestaal: Roemeens
Verwijzende rechter
Curtea de Apel Iaşi
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: BX
Verwerende partij: Unitatea Administrativ Teritorială D.
Dictum
Artikel 2, punt 1, van richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd moet aldus worden uitgelegd dat het tijdvak waarin een werknemer een door zijn werkgever verplicht opgelegde beroepsopleiding volgt, die buiten zijn normale werkplek plaatsvindt in de gebouwen van de aanbieder van de opleidingsdiensten, en waarin hij zijn gebruikelijke werkzaamheden niet verricht, “arbeidstijd” in de zin van deze bepaling is.