EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0909

Mål C-909/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från la Curtea de Apel Iaşi – Rumänien) – BX mot Unitatea Administrativ Teritorială D. (Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Artikel 2 led 1 och 2 – Begreppen ”arbetstid” och ”viloperiod” – Obligatorisk yrkesutbildning som genomförs på arbetsgivarens initiativ)

OJ C 2, 3.1.2022, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.1.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 2/4


Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från la Curtea de Apel Iaşi – Rumänien) – BX mot Unitatea Administrativ Teritorială D.

(Mål C-909/19) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet - Direktiv 2003/88/EG - Arbetstidens förläggning - Artikel 2 led 1 och 2 - Begreppen ”arbetstid” och ”viloperiod” - Obligatorisk yrkesutbildning som genomförs på arbetsgivarens initiativ)

(2022/C 2/05)

Rättegångsspråk: rumänska

Hänskjutande domstol

Curtea de Apel Iaşi

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: BX

Motpart: Unitatea Administrativ Teritorială D.

Domslut

Artikel 2 led 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden ska tolkas så, att den period under vilken en arbetstagare genomgår en yrkesutbildning på begäran av arbetsgivaren, där denna utbildning bedrivs utanför arbetstagarens normala arbetsplats i utbildningsföretagets lokaler och under vilken tid arbetstagaren inte utför sina sedvanliga uppgifter, utgör arbetstid, i den mening som avses i denna bestämmelse.


(1)  EUT C 201, 15.06.2020


Top