EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0227
Case T-227/11: Action brought on 26 April 2011 — Wall v OHIM — Bluepod Media Worldwide (bluepod media)
Zaak T-227/11: Beroep ingesteld op 26 april 2011 — Wall/BHIM — Bluepod Media Worldwide (bluepod media)
Zaak T-227/11: Beroep ingesteld op 26 april 2011 — Wall/BHIM — Bluepod Media Worldwide (bluepod media)
PB C 194 van 2.7.2011, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.7.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 194/18 |
Beroep ingesteld op 26 april 2011 — Wall/BHIM — Bluepod Media Worldwide (bluepod media)
(Zaak T-227/11)
2011/C 194/30
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Wall AG (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Nordemann, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij voor de kamer van beroep: Bluepod Media Worldwide Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
Conclusies
— |
de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 10 februari 2011 in zaak R 301/2010-1 gedeeltelijk vernietigen; |
— |
verweerder verwijzen in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „bluepod media”, voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 38 en 41 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6099709
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: inschrijving nr. 5660972 van het gemeenschapsbeeldmerk „blue spot”, voor diensten van de klassen 35, 36, 37 en 38; internationale merkinschrijving nr. 880800 van het woordmerk „BlueSpot”, voor diensten van de klassen 35, 37 en 38; Duitse merkinschrijving nr. 30472373 van het woordmerk „BlueSpot”, voor diensten van de klassen 35, 37 en 38
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke toewijzing van het beroep en gedeeltelijke afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag, zodat de merkaanvraag voor het overige is toegewezen en de oppositie gedeeltelijk is afgewezen.
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat geen sprake was van gevaar voor verwarring.