Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0399

    Gevoegde zaken C-399/10 P en C-401/10 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 maart 2013 — Bouygues SA, Bouygues Télécom SA/Europese Commissie e.a., Europese Commissie, Franse Republiek/Bouygues SA e.a. (C-401/10 P) (Hogere voorziening — Staatssteun — Financiële maatregelen ten gunste van France Télécom — Ontwerpovereenkomst voor aandeelhoudersvoorschot — Publieke verklaringen van lid van Franse regering — Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan niet wordt gelast — Begrip staatssteun — Begrip economisch voordeel — Begrip toezegging van staatsmiddelen)

    PB C 156 van 1.6.2013, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.6.2013   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 156/2


    Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 maart 2013 — Bouygues SA, Bouygues Télécom SA/Europese Commissie e.a., Europese Commissie, Franse Republiek/Bouygues SA e.a. (C-401/10 P)

    (Gevoegde zaken C-399/10 P en C-401/10 P) (1)

    (Hogere voorziening - Staatssteun - Financiële maatregelen ten gunste van France Télécom - Ontwerpovereenkomst voor aandeelhoudersvoorschot - Publieke verklaringen van lid van Franse regering - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan niet wordt gelast - Begrip staatssteun - Begrip economisch voordeel - Begrip toezegging van staatsmiddelen)

    2013/C 156/02

    Procestaal: Frans

    Partijen

    (Zaak C-399/10 P)

    Rekwirantes: Bouygues SA, Bouygues Télécom SA (vertegenwoordigers: C. Baldon, J. Blouet-Gaillard, J. Vogel, F. Sureau en D. Theophile, advocaten)

    Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Giolito, D. Grespan en S. Thomas, gemachtigden), Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en J. Gstalter, gemachtigden), France Télécom SA (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Hautbourg, S. Quesson en L. Olza Moreno, advocaten, vervolgens S. Hautbourg en S. Quesson, advocaten), Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (AFORS Télécom)

    Interveniënte aan de zijde van de Franse Republiek: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze en J. Möller, gemachtigden, bijgestaan door U. Soltész, Rechtsanwalt)

    (Zaak C-401/10 P)

    Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Giolito, D. Grespan en S. Thomas, gemachtigden)

    Andere partijen in de procedure: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en J. Gstalter, gemachtigden), Bouygues SA, Bouygues Télécom SA (vertegenwoordigers: C. Baldon, J. Blouet-Gaillard, J. Vogel, F. Sureau en D. Theophile, advocaten), France Télécom SA (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Hautbourg, S. Quesson en L. Olza Moreno, advocaten, vervolgens S. Hautbourg en S. Quesson, advocaten), Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (AFORS Télécom)

    Interveniënte aan de zijde van de Franse Republiek: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze en J. Möller, gemachtigden, bijgestaan door U. Soltész, Rechtsanwalt)

    Voorwerp

    Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 21 mei 2010 (T-425/04, T-444/04, T-450/04 en T-456/04) houdende nietigverklaring van artikel 1 van beschikking 2006/621/EG van de Commissie van 2 augustus 2004 betreffende de door Frankrijk ten uitvoer gelegde steunmaatregel ten gunste van France Télécom (PB L 257, blz. 11) — Kwalificatie van verklaringen van een lid van de regering en van het aandeelhoudersvoorschot als „steun”

    Dictum

    1)

    Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 21 mei 2010, Frankrijk e.a./Commissie (T-425/04, T-444/04, T-450/04 en T-456/04), wordt vernietigd.

    2)

    De zaken T-425/04, T-444/04 en T-450/04 worden terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie voor een uitspraak over de bij het Gerecht aangevoerde middelen en ingediende verzoeken waarover het Hof zich niet heeft uitgesproken.

    3)

    De beslissing over de kosten wordt aangehouden.


    (1)  PB C 317 van 20.11.2010.


    Top