This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0220
Case T-220/09: Judgment of the General Court of 15 July 2011 — Ergo Versicherungsgruppe v OHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ERGO — Earlier Community word mark URGO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
Zaak T-220/09: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe/BHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ERGO — Ouder gemeenschapswoordmerk URGO — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )
Zaak T-220/09: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe/BHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ERGO — Ouder gemeenschapswoordmerk URGO — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )
PB C 269 van 10.9.2011, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.9.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 269/47 |
Arrest van het Gerecht van 15 juli 2011 — Ergo Versicherungsgruppe/BHIM — Société de développement et de recherche industrielle (ERGO)
(Zaak T-220/09) (1)
(Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ERGO - Ouder gemeenschapswoordmerk URGO - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009))
2011/C 269/103
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: V. von Bomhard, A. W. Renck, T. Dolde, J. Pause, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: B. Schmidt, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Société de développement et de recherche industrielle (Chenôve, Frankrijk) (vertegenwoordiger: K. Dröge, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 20 maart 2009 (zaak R 515/2008-4) inzake een oppositieprocedure tussen la Société de développement et de recherche industrielle en Ergo Versicherungsgruppe AG
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Ergo Versicherungsgruppe AG wordt verwezen in de kosten. |