Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62008TN0307
Case T-307/08: Action brought on 7 August 2008 — Aldi Einkauf v OHIM — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)
Zaak T-307/08: Beroep ingesteld op 7 augustus 2008 — Aldi Einkauf/(BHIM) — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)
Zaak T-307/08: Beroep ingesteld op 7 augustus 2008 — Aldi Einkauf/(BHIM) — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)
PB C 260 van 11.10.2008, p. 15/15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 260/15 |
Beroep ingesteld op 7 augustus 2008 — Aldi Einkauf/(BHIM) — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)
(Zaak T-307/08)
(2008/C 260/27)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks, C. Fürsen, lawyers)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Goya Importaciones y Distribuciones SL (Cuarte de Huerva, Spanje)
Conclusies
— |
de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 mei 2008 in zaak R 1199/2007–1 te vernietigen; |
— |
verweerder te verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „4 OUT Living” voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 28
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Spaanse merkinschrijving nr. 2 604 969 van het beeldmerk „Living & Co” voor waren en diensten van de klassen 3, 14, 16, 18, 21, 25, 34 en 35
Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar voor verwarring tussen de betrokken merken bestond.