This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0048
Case T-48/08: Action brought on 28 January 2008 — Fusco v OHIM — Fusco International (FUSCOLLECTION)
Zaak T-48/08: Beroep ingesteld op 28 januari 2008 — Fusco/BHIM — Fusco International (FUSCOLLECTION)
Zaak T-48/08: Beroep ingesteld op 28 januari 2008 — Fusco/BHIM — Fusco International (FUSCOLLECTION)
PB C 92 van 12.4.2008, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 92/37 |
Beroep ingesteld op 28 januari 2008 — Fusco/BHIM — Fusco International (FUSCOLLECTION)
(Zaak T-48/08)
(2008/C 92/74)
Taal van het verzoekschrift: Italiaans
Partijen
Verzoekende partij: Vincenzo Fusco (vertegenwoordiger: B. Saguatti, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Antonio Fusco International SA, Luxemburg, vestiging te Lugano (Zwitserland)
Conclusies
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van 24 oktober 2007 in zaak R 47/2007-2 te vernietigen en het door verzoekster bij de kamer van beroep ingestelde beroep gegrond te verklaren, en dus te verklaren dat de oppositie moet worden toegewezen; |
— |
het Bureau en Antonio Fusco International SA als eventuele interveniënte te verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure en van de procedures voor de oppositieafdeling en voor de kamer van beroep. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Antonio Fusco International SA Fusco, Luxemburg, vestiging te Lugano
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk FUScollection (aanvraag nr. 1.503.366), voor waren van de klassen 9, 18 en 25.
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerk (nr. 727.375) Italiaans merk (nr. 489.262) „ENZO FUSCO” voor waren van klasse 25
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk.