This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0141
Cases T-141/07, T-142/07, T-145/07 and T-146/07: Judgment of the General Court of 13 July 2011 — General Technic-Otis and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for the installation and maintenance of elevators and escalators — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Bid-rigging — Market sharing — Price fixing)
Zaken T-141/07, T-142/07, T-145/07 en T-146/07: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2011 — General Technic-Otis e.a./Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor installatie en onderhoud van liften en roltrappen — Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Manipulatie van aanbestedingen — Marktverdeling — Prijsvaststelling” )
Zaken T-141/07, T-142/07, T-145/07 en T-146/07: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2011 — General Technic-Otis e.a./Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor installatie en onderhoud van liften en roltrappen — Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Manipulatie van aanbestedingen — Marktverdeling — Prijsvaststelling” )
PB C 269 van 10.9.2011, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.9.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 269/44 |
Arrest van het Gerecht van 13 juli 2011 — General Technic-Otis e.a./Commissie
(Zaken T-141/07, T-142/07, T-145/07 en T-146/07) (1)
(Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor installatie en onderhoud van liften en roltrappen - Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Manipulatie van aanbestedingen - Marktverdeling - Prijsvaststelling)
2011/C 269/97
Procestalen: Frans en Engels
Partijen
Verzoekende partijen: General Technic-Otis Sàrl (Howald, Luxemburg) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Nosbusch, vervolgens A. Winckler, advocaten, en J. Temple Lang, solicitor) (zaak T-141/07), General Technic Sàrl (Howald) (vertegenwoordiger: M. Nosbusch) (zaak T-142/07), Otis NV (Dilbeek, België), Otis GmbH & Co. OHG (Berlijn, Duitsland), Otis BV (Amersfoort, Nederland), Otis Elevator Company (Farmington, Connecticut, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: A. Winckler, advocaat, en J. Temple Lang, solicitor) (zaak T-145/07), United Technologies Corporation (Wilmington, Delaware, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: A. Winckler, advocaat, en J. Temple Lang, solicitor) (zaak T-146/07)
Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: in de zaken T-141/07 en T-142/07, A. Bouquet, R. Sauer, gemachtigden, bijgestaan door A. Condomines, advocaat, en in de zaken T-145/07 en T-146/07, A. Bouquet, R. Sauer en J. Bourke, gemachtigden, bijgestaan door A. Condomines)
Voorwerp
Verzoeken tot nietigverklaring van beschikking C(2007) 512 def. van de Commissie van 21 februari 2007 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] (zaak COMP/E-1/38.823 — Liften en roltrappen), of, subsidiair, tot verlaging van het bedrag van de aan verzoeksters opgelegde geldboeten
Dictum
|
1) |
De zaken T-141/07, T-142/07, T-145/07 en T-146/07 worden gevoegd voor het arrest. |
|
2) |
De beroepen worden verworpen. |
|
3) |
In zaak T-141/07 wordt General Technic-Otis Sàrl verwezen in de kosten. |
|
4) |
In zaak T-142/07 wordt General Technic Sàrl verwezen in de kosten. |
|
5) |
In zaak T-145/07 worden Otis NV, Otis GmbH & Co. OHG, Otis BV en Otis Elevator Company verwezen in de kosten. |
|
6) |
In zaak T-146/07 wordt United Technologies Corporation verwezen in de kosten. |