Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0335

    Zaak C-335/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 24 april 2019 — E. Sp. z o.o. Sp. k./Minister Finansów

    PB C 280 van 19.8.2019, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.8.2019   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 280/20


    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 24 april 2019 — E. Sp. z o.o. Sp. k./Minister Finansów

    (Zaak C-335/19)

    (2019/C 280/27)

    Procestaal: Pools

    Verwijzende rechter

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: E. Sp. z o.o. Sp. k., gevestigd te S.

    Verwerende partij: Minister Finansów

    Prejudiciële vragen

    1)

    Staan de bepalingen van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1) en met name artikel 90, lid 2, daarvan, gelet op de beginselen van fiscale neutraliteit en evenredigheid, toe dat de mogelijkheid om de maatstaf van heffing te verlagen in de nationale wetgeving wordt beperkt in geval van gedeeltelijke of gehele niet-betaling op grond van de specifieke fiscale status van de schuldenaar en de schuldeiser?

    2)

    Meer in het bijzonder: staat het Unierecht in de weg aan de instelling in het nationale recht van een regeling inzake „oninbare vorderingen”, waarvan kan worden gebruikgemaakt op voorwaarde dat op de datum van verrichting van de dienst/levering van de goederen en op de dag vóór de indiening van de aanpassing van de belastingaangifte met het oog op de gebruikmaking van deze vrijstelling:

    de schuldenaar niet in een insolventieprocedure is verwikkeld of in liquidatie verkeert?

    de schuldeiser en de schuldenaar als actief btw-plichtige geregistreerd zijn?


    (1)  PB 2006, L 347, blz. 1.


    Top