EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0112
Case F-112/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (1st Chamber) of 16 July 2015 — EJ v Commission (Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules concerning assignment to types of posts — Article 30(2) of Annex XIII to the Staff Regulations — Lawyer administrators in grade AD 13 of the Commission’s Legal Service — Situation of ‘legal advisers’ and ‘members of the Legal Service’ — Methods of accessing grade AD 13 under the 2004 Staff Regulations — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations — Appointment pursuant to Article 29 of the Staff Regulations — Assignment to the types of posts ‘Adviser or equivalent’ and ‘Administrator in transition’ — Act adversely affecting an official — Concept of ‘significant responsibilities’ — Concept of ‘special responsibilities’ — Equal treatment — Opportunity for promotion to grade AD 14 — Legitimate expectations — Principle of legal certainty)
Zaak F-112/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 16 juli 2015 — EJ/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Hervorming van het Statuut — Verordening nr. 1023/2013 — Standaardfuncties — Overgangsregels voor de indeling in standaardfuncties — Artikel 30, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut — Juristen van de rang AD 13 van de juridische dienst van de Commissie — Positie van ‘juridisch adviseurs’ en ‘leden van de juridische dienst’ — Modaliteiten voor toegang tot de rang AD 13 onder het Statuut van 2004 — Bevordering krachtens artikel 45 van het Statuut — Aanstelling krachtens artikel 29, lid 1, van het Statuut — Indeling in de standaardfuncties ‘adviseur of gelijkwaardig’ en ‘administrateur in de overgangsfase’ — Bezwarend besluit — Begrip ‘bijzondere verantwoordelijkheden’ — Begrip ‘bijzondere verantwoordelijkheden’ — Gelijke behandeling — Bevorderbaar naar de rang AD 14 — Gewettigd vertrouwen — Beginsel van rechtszekerheid)
Zaak F-112/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 16 juli 2015 — EJ/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Hervorming van het Statuut — Verordening nr. 1023/2013 — Standaardfuncties — Overgangsregels voor de indeling in standaardfuncties — Artikel 30, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut — Juristen van de rang AD 13 van de juridische dienst van de Commissie — Positie van ‘juridisch adviseurs’ en ‘leden van de juridische dienst’ — Modaliteiten voor toegang tot de rang AD 13 onder het Statuut van 2004 — Bevordering krachtens artikel 45 van het Statuut — Aanstelling krachtens artikel 29, lid 1, van het Statuut — Indeling in de standaardfuncties ‘adviseur of gelijkwaardig’ en ‘administrateur in de overgangsfase’ — Bezwarend besluit — Begrip ‘bijzondere verantwoordelijkheden’ — Begrip ‘bijzondere verantwoordelijkheden’ — Gelijke behandeling — Bevorderbaar naar de rang AD 14 — Gewettigd vertrouwen — Beginsel van rechtszekerheid)
PB C 279 van 24.8.2015, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.8.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 279/51 |
Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 16 juli 2015 — EJ/Commissie
(Zaak F-112/14) (1)
((Openbare dienst - Ambtenaren - Hervorming van het Statuut - Verordening nr. 1023/2013 - Standaardfuncties - Overgangsregels voor de indeling in standaardfuncties - Artikel 30, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut - Juristen van de rang AD 13 van de juridische dienst van de Commissie - Positie van ‘juridisch adviseurs’ en ‘leden van de juridische dienst’ - Modaliteiten voor toegang tot de rang AD 13 onder het Statuut van 2004 - Bevordering krachtens artikel 45 van het Statuut - Aanstelling krachtens artikel 29, lid 1, van het Statuut - Indeling in de standaardfuncties ‘adviseur of gelijkwaardig’ en ‘administrateur in de overgangsfase’ - Bezwarend besluit - Begrip ‘bijzondere verantwoordelijkheden’ - Begrip ‘bijzondere verantwoordelijkheden’ - Gelijke behandeling - Bevorderbaar naar de rang AD 14 - Gewettigd vertrouwen - Beginsel van rechtszekerheid))
(2015/C 279/64)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: EJ (vertegenwoordiger: S. Orlandi, advocaat)
Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall, C. Ehrbar en G. Gattinara, gemachtigden)
Interveniënt aan de zijde van de verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en M. Veiga, gemachtigden)
Voorwerp
Verzoek om nietigverklaring van de besluiten van het TABG om verzoekers volgens de nieuwe regels voor de loopbaan en de bevordering zoals die van toepassing zijn na de hervorming van het Ambtenarenstatuut van 1 januari 2014, in te delen in de standaardfunctie „hoofdadministrateur in de overgangsfase” en hun de mogelijkheid van bevordering naar de rang AD 14 te ontnemen, en vervolgens vaststelling van de onwettigheid van artikel 30, lid 3, van bijlage XIII bij het Statuut
Dictum
|
1) |
De individuele besluiten, zoals deze gestalte hebben gekregen door een vermelding die na 1 januari 2014 is opgenomen in de op de computer vastgelegde persoonsdossiers van verzoekers, vastgesteld door het tot aanstelling bevoegd gezag van de Europese Commissie en houdende indeling van EJ en van de andere verzoekers wier geanonimiseerde namen zijn opgenomen in de bijlage in de functie die binnen de Europese Commissie „hoofdadministrateur in de overgangsfase” wordt genoemd, welke functie overeenstemt met de statutaire standaardfunctie „administrateur in de overgangsfase”, worden nietig verklaard. |
|
2) |
De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten van EJ en de andere verzoekers wier geanonimiseerde namen zijn opgenomen in de bijlage. |
|
3) |
De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten. |
(1) PB C 26 van 26.1.2015, blz. 47.