This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0113
Case C-113/13: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 8 March 2013 — ASL n. 5 ‘Spezzino’ and Others v San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema Cooperativa Sociale Onlus
Zaak C-113/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 8 maart 2013 — ASL nr. 5 „Spezzino” en anderen/San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema Cooperativa Sociale Onlus
Zaak C-113/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 8 maart 2013 — ASL nr. 5 „Spezzino” en anderen/San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema Cooperativa Sociale Onlus
PB C 156 van 1.6.2013, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 156/20 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 8 maart 2013 — ASL nr. 5 „Spezzino” en anderen/San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema Cooperativa Sociale Onlus
(Zaak C-113/13)
2013/C 156/31
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Consiglio di Stato
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: ASL nr. 5 «Spezzino», A.N.P.A.S. Associazione Nazionale Pubblica Assistenza — Comitato Regionale Liguria, Regione Liguria
Verwerende partijen: San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema Cooperativa Sociale Onlus
Prejudiciële vragen
1) |
Verzetten de artikelen 49, 56, 105 en 106 VWEU zich tegen een nationale bepaling volgens welke het ziekenvervoer bij voorrang wordt gegund aan vrijwilligersorganisaties, aan het Italiaanse Rode Kruis en aan andere erkende openbare instellingen of lichamen, voor zover dit gebeurt op basis van overeenkomsten die slechts voorzien in de toekenning van een vergoeding voor de daadwerkelijk gemaakte kosten? |
2) |
Verzet het Unierecht inzake openbare aanbestedingen — te weten in de onderhavige zaak, aangezien het exclusieve overeenkomsten betreft, de algemene beginselen van vrije mededinging, non-discriminatie, transparantie en evenredigheid — zich tegen een nationale regeling, die toestaat dat de dienst van ziekenvervoer rechtstreeks wordt gegund, wanneer een raamovereenkomst, zoals de omstreden overeenkomst, die ook voorziet in de vergoeding van vaste en permanente kosten, als een overeenkomst onder bezwarende titel moet worden aangemerkt? |