Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0366

    Zaak T-366/11: Beroep ingesteld op 6 juli 2011 — Bial — Portela & Ca/BHIM — Isdin (ZEBEXIR)

    PB C 269 van 10.9.2011, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.9.2011   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 269/53


    Beroep ingesteld op 6 juli 2011 — Bial — Portela & Ca/BHIM — Isdin (ZEBEXIR)

    (Zaak T-366/11)

    2011/C 269/118

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Bial — Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugal) (vertegenwoordigers: B. Braga da Cruz and J. M. Pimenta, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

    Andere partij voor de kamer van beroep: Isdin, SA (Barcelona, Spanje)

    Conclusies

    de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 6 april 2011 in zaak R 1212/2009-1 vernietigen;

    het Bureau gelasten de inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 6809008 „ZEBEXIR” te weigeren, en

    de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten van de procedure.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ZEBEXIR” voor waren van de klassen 3 en 5 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6809008

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

    Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerkinschrijving nr. 3424223 van het woordmerk „ZEBINIX” voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 42

    Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er geen gevaar voor verwarring van de betrokken gemeenschapsmerken bestond.


    Top