Case T-222/10: Judgment of the General Court of 14 July 2011 — ratiopharm v OHIM — Nycomed (ZUFAL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ZUFAL — Earlier Community word mark ZURCAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Restriction of the goods designated in the trade mark application — Article 43(1) of Regulation No 207/2009)

Zaak T-222/10: Arrest van het Gerecht van 14 juli 2011 — ratiopharm/BHIM — Nycomed (ZUFAL) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ZUFAL — Ouder gemeenschapswoordmerk ZURCAL — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Beperking van in merkaanvraag opgegeven waren — Artikel 43, lid 1, van verordening nr. 207/2009” )

Zaak T-222/10: Arrest van het Gerecht van 14 juli 2011 — ratiopharm/BHIM — Nycomed (ZUFAL) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ZUFAL — Ouder gemeenschapswoordmerk ZURCAL — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Beperking van in merkaanvraag opgegeven waren — Artikel 43, lid 1, van verordening nr. 207/2009” )

PB C 269 van 10.9.2011, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)