This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0342
Case C-342/11: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Administratif de Montreuil (France) lodged on 4 July 2011 — SICAV KBC Select Immo v Ministre du budget, des comptes publiques, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
Zaak C-342/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Montreuil (Frankrijk) op 4 juli 2011 — SICAV KBC Select Immo/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
Zaak C-342/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Montreuil (Frankrijk) op 4 juli 2011 — SICAV KBC Select Immo/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
PB C 269 van 10.9.2011, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.9.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 269/34 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Montreuil (Frankrijk) op 4 juli 2011 — SICAV KBC Select Immo/Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
(Zaak C-342/11)
2011/C 269/68
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Tribunal administratif de Montreuil
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: SICAV KBC Select Immo
Verwerende partij: Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
Prejudiciële vragen
1) |
Dient, behalve de situatie van de instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s) zelf, ook de situatie van de houders van rechten van deelneming in aanmerking te worden genomen? |
2) |
Zo ja, onder welke voorwaarden kan de litigieuze bronheffing dan met het beginsel van vrij kapitaalverkeer in overeenstemming worden geacht? |