This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0274
Case T-274/07: Action brought on 19 July 2007 — Zhejiang Harmonic Hardware Products v Council
Zaak T-274/07: Beroep ingesteld op 19 juli 2007 — Zhejiang Harmonic Hardware Products/Raad
Zaak T-274/07: Beroep ingesteld op 19 juli 2007 — Zhejiang Harmonic Hardware Products/Raad
PB C 223 van 22.9.2007, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/07/2007
- Author:
- Gerecht van eerste aanleg
- Form:
- Gerechtelijke informatie
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
22.9.2007 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 223/15 |
Beroep ingesteld op 19 juli 2007 — Zhejiang Harmonic Hardware Products/Raad
(Zaak T-274/07)
(2007/C 223/24)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd (Zhejiang, China) (vertegenwoordiger: R. MacLean, Solicitor)
Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
Conclusies
|
— |
de artikelen 1 en 2 van Verordening (EG) nr. 452/2007 van de Raad van 23 april 2007 nietig te verklaren, voor zover deze op de verzoekende partij toepasselijk is; en |
|
— |
de Raad te verwijzen in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, die in de Volksrepubliek China strijkplanken en de belangrijkste onderdelen daarvan vervaardigt, verzoekt om nietigverklaring van Verordening (EG) nr. 452/2007 van de Raad van 23 april 2007 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Oekraïne (1), voor zover deze maatregelen op haar van toepassing zijn.
Ter ondersteuning van haar verzoek voert verzoekster, ten eerste, aan dat de gemeenschapsinstellingen artikel 2, lid 7, sub b en c, van de basisverordening (2) hebben geschonden doordat de Commissie een voorstel voor antidumpingmaatregelen aan de Raad heeft voorgelegd, dat is gebaseerd op de onjuiste stelling dat verzoekster niet voldoet aan de in artikel 2, lid 7, sub c, uiteengezette criteria inzake het op marktvoorwaarden opereren.
Ten tweede betoogt verzoekster dat de gemeenschapsinstellingen artikel 20, leden 4 en 5, van de basisverordening, alsook haar recht om te worden gehoord hebben geschonden doordat haar slechts een termijn van zes dagen is toegekend om te antwoorden op de herziene tekst van de definitieve kennisgevingsbrief van de Commissie.
Ten derde stelt verzoekster dat de gemeenschapsinstellingen artikel 8 van de basisverordening hebben geschonden doordat zij onvoldoende rekening hebben gehouden met de door verzoekster voorgestelde prijsverbintenissen.
Ten slotte beweert verzoekster dat de gemeenschapsinstellingen artikel 5, lid 2, sub a, van de basisverordening hebben geschonden doordat zij de identiteit van de klager die aan de oorsprong ligt van het onderzoek dat tot de bestreden verordening heeft geleid, niet hebben bekendgemaakt.
(1) PB L 109, blz. 12.
(2) Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB 1996, L 56, blz. 1).
