Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0188

    Lieta T-188/24: Prasība, kas celta 2024. gada 8. aprīlī – Compagnie générale des établissements Michelin/Komisija

    OV C, C/2024/4334, 15.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4334/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4334/oj

    European flag

    Eiropas Savienības
    Oficiālais Vēstnesis

    LV

    C sērija


    C/2024/4334

    15.7.2024

    Prasība, kas celta 2024. gada 8. aprīlī – Compagnie générale des établissements Michelin/Komisija

    (Lieta T-188/24)

    (C/2024/4334)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Compagnie générale des établissements Michelin (Clermont-Ferrand, Francija) (pārstāvji: E. Sarrazin, J. Brousseau un J.-P. Gunther, advokāti)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    galvenokārt:

    atcelt Eiropas Komisijas 2024. gada 10. janvāra lēmumu lietā AT.40863 – Hoops (tagad “Rezerves riepas”), ar ko Compagnie Générale des Établissements Michelin, kā arī visiem tās meitasuzņēmumiem uzdots iziet pārbaudi atbilstoši Padomes 2002. gada 16. decembra Regulas (EK) Nr. 1/2003 20. panta 4. punktam;

    atcelt visus Eiropas Komisijas saistībā ar pārbaudi veiktos pasākumus; it īpaši panākt pārbaudes atcelšanu un atdot Michelin visus pārbaudē izņemtos dokumentus;

    pakārtoti:

    uzdot veikt procesa organizatorisko pasākumu Eiropas Savienības Vispārējās tiesas Reglamenta 89. panta izpratnē, lai Eiropas Komisija iesniegtu informāciju un pierādījumus, kas atbilstoši tās apgalvotajam esot 2024. gada 10. janvāra lēmuma AT.40863 – Hoops (tagad “Rezerves riepas”) pamatā.

    pamatojoties uz Eiropas Komisijas sniegto informāciju un pierādījumiem, atcelt Eiropas Komisijas 2024. gada 10. janvāra lēmumu lietā AT.40863 – Hoops un visus Eiropas Komisijas saistībā ar pārbaudi veiktos pasākumus.

    piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatojumam prasītāja izvirza divus pamatus.

    1.

    Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Regulas Nr. 1/2003 20. panta 4. punkts un pamattiesības, jo lēmums nav pietiekami pamatots.

    2.

    Ar otro pamatu tiek apgalvots tiesību uz domicila neaizskaramību pārkāpums, jo lēmums ir patvaļīgs un nesamērīgs.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4334/oj

    ISSN 1977-0952 (electronic edition)


    Top