This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0105
Case C-105/22: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 15 February 2022 — P.M. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie
Lieta C-105/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. februārī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – P.M./Dyrektor lzby Administracji Skarbowej w Warszawie
Lieta C-105/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. februārī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – P.M./Dyrektor lzby Administracji Skarbowej w Warszawie
OV C 207, 23.5.2022, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 207, 23.5.2022, p. 13–14
(GA)
23.5.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 207/14 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. februārī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – P.M./Dyrektor lzby Administracji Skarbowej w Warszawie
(Lieta C-105/22)
(2022/C 207/20)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Naczelny Sąd Administracyjny
Pamatlietas puses
Prasītājs: P.M.
Atbildētājs: Dyrektor lzby Administracji Skarbowej w Warszawie
Prejudiciālie jautājumi
Vai Līguma par Eiropas Savienības darbību 56. pants un akcīzes nodokļa, kas ir nodoklis par patieso patēriņu, vienreizības princips un samērīguma princips ir jāinterpretē tādējādi, ka ar tiem ir pretrunā tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums kā ustawa z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym [2018. gada 6. decembra Likuma par akcīzes nodokli] 107. panta 1. punkts tiktāl, cik tas neļauj par reģistrētu vieglo automašīnu nodokļu maksātājam atmaksāt akcīzes nodokli, kas aprēķināts proporcionāli tā lietošanas laikam valstī?