This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0122
Cases T-122/20 and T-123/20: Judgment of the General Court of 16 November 2022 — Sciessent v Commission (Biocidal products — Active substances — Silver zeolite and silver copper zeolite — Refusal of approval for product-types 2 and 7 — Article 4 and Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012 — Efficacy — Active substances for use in treated articles — Assessment of the efficacy of the treated articles themselves — Competence of the Commission — Principle of non-discrimination — Legal certainty — Legitimate expectations)
Lietas T-122/20 un T-123/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. novembra spriedums – Sciessent/Komisija (Biocīdi – Aktīvās vielas – Sudraba ceolīts un sudraba vara ceolīts – Atteikums apstiprināt 2. un 7. produkta veidu – Regulas (ES) Nr. 528/2012 4. pants un 19. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Efektivitāte – Lietošanai apstrādātos izstrādājumos paredzētas aktīvās vielas – Pašu apstrādāto izstrādājumu efektivitātes novērtējums – Komisijas kompetence – Diskriminācijas aizlieguma princips – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība)
Lietas T-122/20 un T-123/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. novembra spriedums – Sciessent/Komisija (Biocīdi – Aktīvās vielas – Sudraba ceolīts un sudraba vara ceolīts – Atteikums apstiprināt 2. un 7. produkta veidu – Regulas (ES) Nr. 528/2012 4. pants un 19. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Efektivitāte – Lietošanai apstrādātos izstrādājumos paredzētas aktīvās vielas – Pašu apstrādāto izstrādājumu efektivitātes novērtējums – Komisijas kompetence – Diskriminācijas aizlieguma princips – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība)
OV C 24, 23.1.2023, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 24/33 |
Vispārējās tiesas 2022. gada 16. novembra spriedums – Sciessent/Komisija
(Lietas T-122/20 un T-123/20) (1)
(Biocīdi - Aktīvās vielas - Sudraba ceolīts un sudraba vara ceolīts - Atteikums apstiprināt 2. un 7. produkta veidu - Regulas (ES) Nr. 528/2012 4. pants un 19. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Efektivitāte - Lietošanai apstrādātos izstrādājumos paredzētas aktīvās vielas - Pašu apstrādāto izstrādājumu efektivitātes novērtējums - Komisijas kompetence - Diskriminācijas aizlieguma princips - Tiesiskā drošība - Tiesiskā paļāvība)
(2023/C 24/46)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Sciessent LLC (Beverly, Masačūsetsa, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji: K. Van Maldegem un P. Sellar, advokāti, un V. McElwee, solicitor)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: A. Dawes un R. Lindenthal)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Zviedrijas Karaliste (pārstāvji: R. Shahsavan Eriksson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder un O. Simonsson), Eiropas Ķimikāliju aģentūra (pārstāvji: M. Heikkilä, C. Buchanan un T. Zbihlej)
Priekšmets
Ar prasībām, kas pamatotas ar LESD 263. pantu, prasītāja – Sciessent LLC – lūdz atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1960 (2019. gada 26. novembris), ar ko sudraba ceolītu neapstiprina par 2. un 7. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu (OV 2019, L 306, 42. lpp.), un Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1973 (2019. gada 27. novembris), ar ko sudraba vara ceolītu neapstiprina par 2. un 7. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu (OV 2019, L 307, 58. lpp.).
Rezolutīvā daļa
1) |
Lietas T-122/20 un T-123/20 apvienot šā sprieduma taisīšanas vajadzībām. |
2) |
Prasības noraidīt. |
3) |
Sciessent LLC sedz savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |
4) |
Zviedrijas Karaliste un Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) savus tiesāšanās izdevumus sedz pašas. |