This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0122
Cases T-122/20 and T-123/20: Judgment of the General Court of 16 November 2022 — Sciessent v Commission (Biocidal products — Active substances — Silver zeolite and silver copper zeolite — Refusal of approval for product-types 2 and 7 — Article 4 and Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012 — Efficacy — Active substances for use in treated articles — Assessment of the efficacy of the treated articles themselves — Competence of the Commission — Principle of non-discrimination — Legal certainty — Legitimate expectations)
Cause riunite T-122/20 e T-123/20: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2022 — Sciessent / Commissione [«Biocidi – Principi attivi – Zeolite di argento e zeolite di argento e di rame – Diniego di approvazione per i tipi di prodotti 2 e 7 – Articolo 4 e articolo 19, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 528/2012 – Efficacia – Principi attivi destinati ad essere utilizzati in articoli trattati – Valutazione dell’efficacia degli articoli trattati stessi – Competenza della Commissione – Principio di non discriminazione – Certezza del diritto – Legittimo affidamento»]
Cause riunite T-122/20 e T-123/20: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2022 — Sciessent / Commissione [«Biocidi – Principi attivi – Zeolite di argento e zeolite di argento e di rame – Diniego di approvazione per i tipi di prodotti 2 e 7 – Articolo 4 e articolo 19, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 528/2012 – Efficacia – Principi attivi destinati ad essere utilizzati in articoli trattati – Valutazione dell’efficacia degli articoli trattati stessi – Competenza della Commissione – Principio di non discriminazione – Certezza del diritto – Legittimo affidamento»]
GU C 24 del 23.1.2023, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 24/33 |
Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2022 — Sciessent / Commissione
(Cause riunite T-122/20 e T-123/20) (1)
(«Biocidi - Principi attivi - Zeolite di argento e zeolite di argento e di rame - Diniego di approvazione per i tipi di prodotti 2 e 7 - Articolo 4 e articolo 19, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 528/2012 - Efficacia - Principi attivi destinati ad essere utilizzati in articoli trattati - Valutazione dell’efficacia degli articoli trattati stessi - Competenza della Commissione - Principio di non discriminazione - Certezza del diritto - Legittimo affidamento»)
(2023/C 24/46)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Sciessent LLC (Beverly, Massachusetts, Stati Uniti) (rappresentanti: K. Van Maldegem e P. Sellar, avvocati, e V. McElwee, solicitor)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Dawes e R. Lindenthal, agenti)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno di Svezia (rappresentanti: R. Shahsavan Eriksson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder e O. Simonsson, agenti), Agenzia europea per le sostanze chimiche (rappresentanti: M. Heikkilä, C. Buchanan e T. Zbihlej, agenti)
Oggetto
Con i suoi ricorsi ai sensi dell’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2019/1960 della Commissione, del 26 novembre 2019, che non approva la zeolite di argento come principio attivo esistente ai fini del suo uso nei biocidi dei tipi di prodotto 2 e 7 (GU 2019, L 306, pag. 42), e della decisione di esecuzione (UE) 2019/1973 della Commissione, del 27 novembre 2019, che non approva la zeolite di argento e di rame come principio attivo esistente ai fini del suo uso nei biocidi dei tipi di prodotto 2 e 7 (GU 2019, L 307, pag. 58).
Dispositivo
1) |
Le cause T-122/20 e T-123/20 sono riunite ai fini della presente sentenza. |
2) |
I ricorsi sono respinti. |
3) |
La Sciessent LLC sopporterà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dalla Commissione europea. |
4) |
Il Regno di Svezia e l’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) sopporteranno ciascuno le proprie spese. |