Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0174

    Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Apelācija – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums – Individuāls atbalsts – Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana – Lēmums necelt iebildumus – Monopols – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību)

    OV C 481, 29.11.2021, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.11.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 481/7


    Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P)

    (Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P) (1)

    (Apelācija - Atcelšanas prasība - Valsts atbalsts - Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums - Individuāls atbalsts - Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu - Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana - Lēmums necelt iebildumus - Monopols - Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību)

    (2021/C 481/10)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    (Lieta C-174/19 P)

    Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH (pārstāvis: L. Sandberg-Mørch, advokat)

    Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji: V. Bottka, S. Noë un L. Armati), Dānijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji J. Nymann-Lindegren, pēc tam – V. Jørgensen, pārstāvji, kam palīdz R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (pārstāvis: J. L. Buendía Sierra, abogado,), Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (pārstāvji: T. Hohmuth, Rechtsanwalt, un L. Sandberg-Mørch, advokat)

    Personas, kas iestājušās lietā apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumu atbalstam: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch un A. Godsk Fallesen, advokater), Trelleborg Hamn AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un J. L. Buendía Sierra, abogado)

    (Lieta C-175/19 P)

    Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Stena Line Scandinavia AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un P. Alexiadis, solicitor)

    Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji: V. Bottka, S. Noë un L. Armati), Dānijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji J. Nymann-Lindegren, pēc tam – V. Jørgensen, pārstāvji, kam palīdz R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (pārstāvis: J. L. Buendía Sierra, abogado)

    Personas, kas iestājušās lietā apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumu atbalstam: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch un A. Godsk Fallesen, advokater,), Trelleborg Hamn AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un J. L. Buendía Sierra, abogado)

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Noraidīt galvenās apelācijas sūdzības un pretapelācijas sūdzības.

    2)

    Piespriest Scandlines Danmark ApS un Scandlines Deutschland GmbH, kā arī Stena Line Scandinavia AB segt savus, kā arī atlīdzināt Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus saistībā ar galvenajām apelācijas sūdzībām.

    3)

    Eiropas Komisija pati sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pretapelācijas sūdzībām.

    4)

    Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart un Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV pašas sedz savus tiesāšanās izdevumus.

    5)

    Rederi Nordö-Link AB, Trelleborg Hamn AB un Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV paši sedz savus tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 148, 29.4.2019.


    Top