This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0174
Joined Cases C-174/19 P and C-175/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 October 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Appeal — Action for annulment — State aid — Public financing of the Fehmarn Belt fixed rail-road link — Individual aid — Notified aid declared compatible with the internal market — Execution of an important project of common European interest — Decision not to raise any objections — Monopoly — Distortion of competition and effect on trade)
Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Apelācija – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums – Individuāls atbalsts – Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana – Lēmums necelt iebildumus – Monopols – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību)
Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Apelācija – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums – Individuāls atbalsts – Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana – Lēmums necelt iebildumus – Monopols – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību)
OV C 481, 29.11.2021, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.11.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 481/7 |
Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P)
(Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P) (1)
(Apelācija - Atcelšanas prasība - Valsts atbalsts - Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums - Individuāls atbalsts - Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu - Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana - Lēmums necelt iebildumus - Monopols - Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību)
(2021/C 481/10)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
(Lieta C-174/19 P)
Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH (pārstāvis: L. Sandberg-Mørch, advokat)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji: V. Bottka, S. Noë un L. Armati), Dānijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji J. Nymann-Lindegren, pēc tam – V. Jørgensen, pārstāvji, kam palīdz R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (pārstāvis: J. L. Buendía Sierra, abogado,), Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (pārstāvji: T. Hohmuth, Rechtsanwalt, un L. Sandberg-Mørch, advokat)
Personas, kas iestājušās lietā apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumu atbalstam: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch un A. Godsk Fallesen, advokater), Trelleborg Hamn AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un J. L. Buendía Sierra, abogado)
(Lieta C-175/19 P)
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Stena Line Scandinavia AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un P. Alexiadis, solicitor)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji: V. Bottka, S. Noë un L. Armati), Dānijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji J. Nymann-Lindegren, pēc tam – V. Jørgensen, pārstāvji, kam palīdz R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (pārstāvis: J. L. Buendía Sierra, abogado)
Personas, kas iestājušās lietā apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumu atbalstam: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch un A. Godsk Fallesen, advokater,), Trelleborg Hamn AB (pārstāvji: L. Sandberg-Mørch, advokat, un J. L. Buendía Sierra, abogado)
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Noraidīt galvenās apelācijas sūdzības un pretapelācijas sūdzības. |
|
2) |
Piespriest Scandlines Danmark ApS un Scandlines Deutschland GmbH, kā arī Stena Line Scandinavia AB segt savus, kā arī atlīdzināt Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus saistībā ar galvenajām apelācijas sūdzībām. |
|
3) |
Eiropas Komisija pati sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pretapelācijas sūdzībām. |
|
4) |
Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart un Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV pašas sedz savus tiesāšanās izdevumus. |
|
5) |
Rederi Nordö-Link AB, Trelleborg Hamn AB un Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV paši sedz savus tiesāšanās izdevumus. |