This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0548
Case C-548/18: Request for a preliminary ruling from the Saarländisches Oberlandesgericht (Germany) lodged on 23 August 2018 — BGL BNP Paribas SA v TeamBank AG Nürnberg
Lieta C-548/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 23. augustā iesniedza Saarländisches Oberlandesgericht (Vācija) – BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg
Lieta C-548/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 23. augustā iesniedza Saarländisches Oberlandesgericht (Vācija) – BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg
OV C 436, 3.12.2018, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 436/20 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 23. augustā iesniedza Saarländisches Oberlandesgericht (Vācija) – BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg
(Lieta C-548/18)
(2018/C 436/27)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Saarländisches Oberlandesgericht
Pamatlietas puses
Prasītāja: BGL BNP Paribas SA
Atbildētāja: TeamBank AG Nürnberg
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 593/2008 (2008. gada 17. jūnijs) par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Roma I) (1), 14. pants vairākkārtējas cesijas gadījumā ir piemērojams attiecībā uz trešajām personām radītajām tiesiskajām sekām? |
|
2) |
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, kuras tiesības šādā gadījumā ir piemērojamas attiecībā uz trešajām personām radītajām tiesiskajām sekām? |
|
3) |
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, vai šī norma ir piemērojama pēc analoģijas? |
|
4) |
Ja atbilde uz trešo jautājumu ir apstiprinoša, kuras tiesības šādā gadījumā ir piemērojamas attiecībā uz trešajām personām radītajām tiesiskajām sekām? |