This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0077
Case T-77/16: Judgment of the General Court of 13 December 2018 — Ryanair and Airport Marketing Services v Commission (State aid — Agreements concluded with the airline Ryanair and its subsidiary Airport Marketing Services — Airport services — Marketing services — Decision declaring the aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Notion of State aid — Advantage — Private investor test — Recovery — Selectivity)
Lieta T-77/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. decembra spriedums – Ryanair un Airport Marketing Services/Komisija (Valsts atbalsts – Nolīgumi ar aviosabiedrību Ryanair un tās meitasuzņēmumu Airport Marketing Services – Lidostas pakalpojumi – Mārketinga pakalpojumi – Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un ir uzdots to atgūt – Valsts atbalsta jēdziens – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Atgūšana – Selektīvs raksturs)
Lieta T-77/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. decembra spriedums – Ryanair un Airport Marketing Services/Komisija (Valsts atbalsts – Nolīgumi ar aviosabiedrību Ryanair un tās meitasuzņēmumu Airport Marketing Services – Lidostas pakalpojumi – Mārketinga pakalpojumi – Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un ir uzdots to atgūt – Valsts atbalsta jēdziens – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Atgūšana – Selektīvs raksturs)
OV C 82, 4.3.2019, pp. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.3.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 82/40 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 13. decembra spriedums – Ryanair un Airport Marketing Services/Komisija
(Lieta T-77/16) (1)
((Valsts atbalsts - Nolīgumi ar aviosabiedrību Ryanair un tās meitasuzņēmumu Airport Marketing Services - Lidostas pakalpojumi - Mārketinga pakalpojumi - Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un ir uzdots to atgūt - Valsts atbalsta jēdziens - Priekšrocība - Privātā ieguldītāja kritērijs - Atgūšana - Selektīvs raksturs))
(2019/C 82/45)
Tiesvedības valoda – angļu.
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Ryanair DAC, iepriekš Ryanair Ltd (Dublina, Īrija), Airport Marketing Services Ltd (Dublina) (pārstāvji: G. Berrisch, E. Vahida, I.-G. Metaxas-Maranghidis, advokāti, un B. Byrne, solicitor)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: L. Armati, L. Flynn un S. Noë)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Latvijas Republika (pārstāvji: sākotnēji D. Pelše, J. Treijs-Gigulis un I. Kalniņš, vēlāk I. Kucina, pārstāvji); un Eiropas Savienības Padome (pārstāves: S. Boelaert un S. Petrova)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts daļēji atcelt Komisijas Lēmumu (ES) 2016/152 (2014. gada 1. oktobris) par valsts atbalstu SA.27339 (12/C) (ex 11/NN), ko Vācija īstenojusi par labu Cveibrikenes lidostai un aviokompānijām, kuras izmanto minēto lidostu (OV 2016, L 34, 68. lpp.).
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Atcelt Komisijas Lēmuma (ES) 2016/152 (2014. gada 1. oktobris) par valsts atbalstu SA.27339 (12/C) (ex 11/NN), ko Vācija īstenojusi par labu Cveibrikenes lidostai un aviokompānijām, kuras izmanto minēto lidostu, 1. panta 2. punktu, kā arī šī lēmuma 3., 4. un 5. pantu, ciktāl tie attiecas uz Ryanair DAC un Airport Marketing Services Ltd. |
|
2) |
Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Ryanair DAC un Airport Marketing Services tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Eiropas Savienības Padome sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |
|
4) |
Latvijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |