This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0665
Case C-665/16: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 22 December 2016 — Minister Finansów v Gmina Wrocław
Lieta C-665/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 22. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Minister Finansów/Gmina Wrocław
Lieta C-665/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 22. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Minister Finansów/Gmina Wrocław
OV C 112, 10.4.2017, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.4.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 112/15 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 22. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Minister Finansów/Gmina Wrocław
(Lieta C-665/16)
(2017/C 112/23)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Naczelny Sąd Administracyjny
Pamatlietas puses
Prasītājs: Minister Finansów
Atbildētāja: Gmina Wrocław
Prejudiciālie jautājumi
Vai, pildot kādu tiesību aktu, īpašumtiesību uz komūnas (gmina) nekustamo īpašumu nodošana Valsts kasei par atlīdzību situācijā, kad no valsts tiesiskā regulējuma izriet, ka šos nekustamos īpašumus pārvalda komūnas domes priekšsēdētājs, kas ir Valsts kases pārstāvis un vienlaikus komūnas izpildvaras struktūrvienība, ir ar nodokli apliekams darījums Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK (1) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 14. panta 2. punkta a) apakšpunkta izpratnē?
Vai atbildes uz iepriekšējo jautājumu sniegšanai ir nozīme tam, vai atlīdzības samaksa komūnai ir notikusi faktiski vai arī tikai kā iekšēja pārgrāmatošanas komūnas budžetā?