This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0519
Case C-519/15 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 14 September 2016 — Trafilerie Meridionali SpA v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Fines — Setting of the fines — 2006 Guidelines for the setting of fines — Point 35 — Unlimited jurisdiction — Obligation to state reasons — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy within a reasonable time)
Lieta C-519/15 P: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 14. septembra spriedums – Trafilerie Meridionali SpA/Eiropas Komisija Apelācija — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus — Naudas sodi — Naudas sodu aprēķināšana — 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai — 35. punkts — Neierobežota kompetence — Pienākums norādīt pamatojumu — 47. pants — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saprātīgā termiņā
Lieta C-519/15 P: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 14. septembra spriedums – Trafilerie Meridionali SpA/Eiropas Komisija Apelācija — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus — Naudas sodi — Naudas sodu aprēķināšana — 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai — 35. punkts — Neierobežota kompetence — Pienākums norādīt pamatojumu — 47. pants — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saprātīgā termiņā
OV C 419, 14.11.2016, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 419/24 |
Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 14. septembra spriedums – Trafilerie Meridionali SpA/Eiropas Komisija
(Lieta C-519/15 P) (1)
(Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus - Naudas sodi - Naudas sodu aprēķināšana - 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai - 35. punkts - Neierobežota kompetence - Pienākums norādīt pamatojumu - 47. pants - Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saprātīgā termiņā)
(2016/C 419/31)
Tiesvedības valoda – itāļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Trafilerie Meridionali SpA (pārstāvji – P. Ferrari un G. Lamicela, avvocati)
Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija (pārstāvji – V. Bottka, G. Conte un P. Rossi)
Rezolutīvā daļa:
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
2) |
Trafilerie Meridionali SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |