EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0678
Case T-678/13: Action brought on 13 December 2013 — AENM v Parliament
Lieta T-678/13: Prasība, kas celta 2013. gada 13. decembrī — AEMN /Parlaments
Lieta T-678/13: Prasība, kas celta 2013. gada 13. decembrī — AEMN /Parlaments
OV C 85, 22.3.2014, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.3.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 85/20 |
Prasība, kas celta 2013. gada 13. decembrī — AEMN/Parlaments
(Lieta T-678/13)
2014/C 85/35
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Alliance européenne des mouvements nationaux (AEMN) (Matzenheim, Francija) (pārstāvis — J.-P. Le Moigne, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt [Eiropas Parlamenta] 2013. gada 7. oktobra Lēmumu Nr. 110655, kurā Eiropas Parlaments par 2012. gadu Alliance européenne des mouvements nationaux piešķīris galīgo pabalstu EUR 186 292,12 apmērā un tā rezultātā nolēmis, ka Alliance européenne des mouvements nationaux ir jāatmaksā summa EUR 45 476,00 apmērā, ņemot vērā, ka prasītājai apvienībai jau tika piešķirta summa EUR 231 412,80 apmērā; |
— |
piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus un šajā saistībā pārskaitīt Alliance européenne des mouvements nationaux summu EUR 20 000,00 apmērā. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājas izvirza četrus pamatus.
1) |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka dokumenta autora kompetencē nebija to pieņemt, jo tā paraksts nav pamatots ne ar kādām pilnvarām pieņemt, parakstīt un paziņot apstrīdēto lēmumu. |
2) |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpti procedūras noteikumi, jo Parlaments prasītājai neesot devis iespēju ieņemt nostāju par konstatētajiem pārkāpumiem. |
3) |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpta tiesību norma, ciktāl:
|
4) |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka, izmantojot finansiālus ierobežojumus, lai ierobežotu tādas politiskās partijas rīcības līdzekļus, ar kuru noteikts tās biedru skaits nebija vienisprātis, Parlaments ir nepareizi izmantojis savas pilnvaras. |