Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0056

    Lieta C-56/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tallinna Halduskohus (Igaunija) 2008. gada 13. februāra rīkojumu — Pärlitigu OÜ / Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

    OV C 92, 12.4.2008, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.4.2008   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 92/19

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tallinna Halduskohus (Igaunija) 2008. gada 13. februāra rīkojumu — Pärlitigu OÜ/Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

    (Lieta C-56/08)

    (2008/C 92/36)

    Tiesvedības valoda — igauņu

    Iesniedzējtiesa

    Tallinna Halduskohus

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītājs: Pärlitigu OÜ

    Atbildētājs: Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Kombinētā Nomenklatūra attiecībā uz kopējo muitas tarifu, kas ir Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (1) par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu I pielikumā, ir jāinterpretē tādējādi, ka saimniecībās audzētu Atlantijas lašu (Salmo salar) saldēti mugurkauli (asakas ar zivju mīkstumu), kas paliek pāri pēc zivju filejas iegūšanas, ir lietojami pārtikā un parasti tiek tirgoti kā pārtikas produkts, ir klasificējami

    a)

    apakšpozīcijā 0511 91 10 (“zivju atkritumi”),

    vai arī

    b)

    apakšpozīcijas 0303 22 00 15 [“Atlantijas lasis (Salmo salar)”] iedaļā “pārējās”?

    2)

    Ja atbilde uz 1. jautājumu ir b) variants, vai tādā gadījumā Padomes 2006. gada 17. janvāra Regulas (EK) Nr. 85/2006 (2) par galīgā antidempinga maksājumu uzlikšanu un uzliktā pagaidu maksājuma galīgu iekasēšanu par saimniecībās audzētu Norvēģijas lašu importu 1. panta 5. punktā iekļautā tabula nav spēkā tādēļ, ka netiek ievērots Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 5. pantā nostiprinātais samērīguma princips, ciktāl atbilstoši šai tabulai saldētiem lašu mugurkauliem paredzētā viszemākā importa cena ir augstāka nekā veselām zivīm un izķidātām zivīm ar galvu?

    (1)  OV L256, 1. lpp.

    (2)  OV L 15, 1. lpp.

    Top