EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0057
Case T-57/11: Judgment of the General Court of 3 December 2014 — Castelnou Energía v Commission (State Aid — Electricity — Compensation of additional production costs — Public service obligation to produce certain volumes of electricity from indigenous coal — Preferential dispatch mechanism — Decision not to raise objections — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Action for annulment — Individual concern — Significant effect on a competitive position — Admissibility — Failure to initiate the formal review procedure — Serious difficulties — Service of general economic interest — Security of electricity supply — Article 11(4) of Directive 2003/54/EC — Free movement of goods — Protection of the environment — Directive 2003/87/EC)
Lieta T-57/11: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. decembra spriedums – Castelnou Energía /Komisija Valsts atbalsts — Elektroenerģija — Papildu ražošanas izmaksu kompensēšana — Sabiedrisko pakalpojumu saistības noteiktu elektroenerģijas daudzumu ražot no pašmāju oglēm — Prioritāras pieejas mehānisms — Lēmums neizteikt iebildumus — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu — Prasība atcelt tiesību aktu — Individuāla skaršana — Būtiska ietekme uz konkurences stāvokli — Pieņemamība — Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana — Nopietnas grūtības — Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums — Elektroapgādes drošība — Direktīvas 2003/54/EK 11. panta 4. punkts — Preču brīva aprite — Vides aizsardzība — Direktīva 2003/87/EK
Lieta T-57/11: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. decembra spriedums – Castelnou Energía /Komisija Valsts atbalsts — Elektroenerģija — Papildu ražošanas izmaksu kompensēšana — Sabiedrisko pakalpojumu saistības noteiktu elektroenerģijas daudzumu ražot no pašmāju oglēm — Prioritāras pieejas mehānisms — Lēmums neizteikt iebildumus — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu — Prasība atcelt tiesību aktu — Individuāla skaršana — Būtiska ietekme uz konkurences stāvokli — Pieņemamība — Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana — Nopietnas grūtības — Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums — Elektroapgādes drošība — Direktīvas 2003/54/EK 11. panta 4. punkts — Preču brīva aprite — Vides aizsardzība — Direktīva 2003/87/EK
OV C 26, 26.1.2015, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.1.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 26/24 |
Vispārējās tiesas 2014. gada 3. decembra spriedums – Castelnou Energía/Komisija
(Lieta T-57/11) (1)
(Valsts atbalsts - Elektroenerģija - Papildu ražošanas izmaksu kompensēšana - Sabiedrisko pakalpojumu saistības noteiktu elektroenerģijas daudzumu ražot no pašmāju oglēm - Prioritāras pieejas mehānisms - Lēmums neizteikt iebildumus - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Individuāla skaršana - Būtiska ietekme uz konkurences stāvokli - Pieņemamība - Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana - Nopietnas grūtības - Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums - Elektroapgādes drošība - Direktīvas 2003/54/EK 11. panta 4. punkts - Preču brīva aprite - Vides aizsardzība - Direktīva 2003/87/EK)
(2015/C 026/28)
Tiesvedības valoda – spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Castelnou Energía, SL (Madride, Spānija) (pārstāvji – sākotnēji E. Garayar Gutiérrez, vēlāk C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel un C. del Pozo de la Cuadra, vēl vēlāk C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril un D. Antón Vega un, visbeidzot, C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril un C. Vila Gisbert, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – É. Gippini Fournier un C. Urraca Caviedes)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Greenpeace-España (Madride, Spānija) (pārstāvji – sākotnēji N. Ersbøll, S. Rating un A. Criscuolo, vēlāk N. Ersbøll un S. Rating, advokāti)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Spānijas Karaliste (pārstāvji – sākotnēji J. Rodríguez Cárcamo, vēlāk M. Muñoz Pérez un N. Díaz Abad, vēl vēlāk N. Díaz Abad un S. Centeno Huerta un, visbeidzot, A. Rubio González un M. Sampol Pucurull, advokāti); Hidroeléctrica del Cantábrico, SA (Oviedo, Spānija) (pārstāvji – J. Álvarez de Toledo Saavedra un J. Portomeñe López, advokāti); E.ON Generación, SL (Santander, Spānija) (pārstāvji – sākotnēji E. Sebastián de Erice Malo de Molina un S. Rodríguez Bajón, vēlāk S. Rodríguez Bajón, advokāti); Comunidad Autónoma de Castilla y León (pārstāvji – sākotnēji K. Desai, solicitor, S. Cisnal de Ugarte un M. Peristeraki, advokāti, vēlāk S. Cisnal de Ugarte) un Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) (Madride, Spānija) (pārstāvji – sākotnēji K. Desai, solicitor, S. Cisnal de Ugarte un M. Peristeraki, advokāti, vēlāk S. Cisnal de Ugarte un A. Baumann, advokāti)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2010. gada 29. septembra Lēmumu C(2010) 4499 par Spānijas Karalistes paziņotu valsts atbalstu N 178/2010, kas izpaužas kā kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu un ir saistīta ar prioritāras pieejas mehānismu par labu elektrostacijām, kuras ražo elektroenerģiju, izmantojot pašmāju ogles
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Castelnou Energía, SL sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Spānijas Karaliste, Greenpeace-España, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, E.ON Generación, SL, Comunidad Autónoma de Castilla y León un Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |