ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 399

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums
2019. gada 25. novembris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2019/C 399/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2019/C 399/02

Lieta C-136/17: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 24. septembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – GC, AF, BH, ED/Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo tīmekļa lapās esošo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Regula (ES) 2016/679 – Interneta meklētājprogrammas – Tīmekļvietnēs ietverto datu apstrāde – Īpašas datu kategorijas, kas paredzētas šīs direktīvas 8. pantā un šīs regulas 9. un 10. pantā – Šo pantu piemērojamība meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzējam – Šā pakalpojumu sniedzēja pienākumu apjoms saskaņā ar minētajiem pantiem – Datu publicēšana tīmekļvietnēs tikai un vienīgi žurnālistikas vai mākslinieciskās vai literārās izteiksmes nolūkiem – Ietekme uz lūguma atsaistīt atsauci izskatīšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants)

2

2019/C 399/03

Lieta C-507/17: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 24. septembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Google LLC, kas ir Google Inc. tiesību pārņēmēja/Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Regula (ES) 2016/679 – Interneta meklētājprogrammas – Tīmekļa lapās ietverto datu apstrāde – Tiesību uz atsauču atsaistīšanu teritoriālā piemērojamība)

3

2019/C 399/04

Lieta C-526/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 18. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Itālijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2004/18/EK – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūru koordinēšana – Būvdarbu koncesijas – Spēkā esošas automaģistrāles būvniecības un apsaimniekošanas koncesijas termiņa pagarināšana, nepublicējot paziņojumu par līgumu)

4

2019/C 399/05

Lieta C-700/17: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 18. septembra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt Kyritz/Wolf-Henning Peters (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Stacionārā aprūpe un medicīniskā aprūpe – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Uzticības attiecību neesamība starp aprūpes sniedzēju un pacientu)

5

2019/C 399/06

Lieta C-11/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 26. septembra spriedums – Oleksandr Viktorovych Klymenko/Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Trešās valsts iestādes lēmums – Padomes pienākums pārbaudīt, vai šis lēmums ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu)

6

2019/C 399/07

Lieta C-32/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 18. septembra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiroler Gebietskrankenkasse/Michael Moser (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. pants – Ģimenes pabalsti – Tiesības saņemt starpību starp prioritāri kompetentā dalībvalstī izmaksātu vecāku pabalstu un bērna kopšanas pabalstu, kas paredzēts pakārtoti kompetentajā dalībvalstī)

7

2019/C 399/08

Lieta C-34/18: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 19. septembra spriedums (Fővárosi Ítélőtábla (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ottília Lovasné Tóth/ERSTE Bank Hungary Zrt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. un 3. punkts – Direktīvas 93/13/EEK pielikums – 1. punkta m) un q) apakšpunkts – Hipotekārā aizdevuma līgums – Notariāls akts – Notāra izdarīta atzīme par izpildāmību – Pierādīšanas pienākuma pāreja – 5. panta 1. punkts – Skaidri saprotams formulējums)

8

2019/C 399/09

Lieta C-47/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 18. septembra spriedums (Oberlandesgericht Wien – (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad/Stephan Riel Alpine Bau GmbH maksātnespējas procesa administratora statusā (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Maksātnespēja, mierizlīgumi un citas tamlīdzīgas procedūras – Izslēgšana – Prasība, kas vērsta uz prasījuma pastāvēšanas konstatēšanu, lai to reģistrētu maksātnespējas procesā – Regulas (EK) Nr. 1346/2000 piemērošana – 41. pants – Paziņojuma par prasījumu saturs – Galvenā un sekundārā maksātnespējas procedūra – Lis pendens un saistītas prasības – Regulas Nr. 1215/2012 29. panta 1. punkta piemērošana pēc analoģijas – Nepieļaujamība)

9

2019/C 399/10

Lieta C-63/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 26. septembra spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vitali SpA/Autostrade per l'Italia SpA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 71. pants – Apakšuzņēmēji – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko iespēja slēgt apakšuzņēmuma līgumu ir ierobežota līdz 30 % no iepirkuma kopējās summas)

10

2019/C 399/11

Apvienotās lietas C-95/18 un C-96/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 19. septembra spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sociale Verzekeringsbank/F. van den Berg (C-95/18), H.D. Giesen (C-95/18), C.E. Franzen (C-96/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. pants – Piemērojamie tiesību akti – Dalībvalsts iedzīvotājs, uz kuru attiecas Regulas (EEK) Nr. 1408/71 piemērošanas joma – Ar vecuma apdrošināšanas sistēmu vai ģimenes pabalstiem saistīts pabalsts Dzīvesvietas dalībvalsts un nodarbinātības dalībvalsts – Atteikums)

10

2019/C 399/12

Lieta C-222/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 18. septembra spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft./Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārrobežu veselības aprūpe – Direktīva 2011/24/ES – 3. panta k) punkts un 11. panta 1. punkts – Recepte – Jēdziens – Tādas receptes atzīšana, ko citā dalībvalstī ir izdevusi persona, kurai ir šādas tiesības – Nosacījumi – Preču brīva aprite – Pasākumu ar eksporta kvantitatīviem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību aizliegums – LESD 35. un 36. pants – Ierobežojums aptiekai izsniegt recepšu zāles – Citā dalībvalstī izdota pasūtījuma veidlapa – Attaisnojums – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Direktīva 2001/83/EK – 81. panta otrā daļa – Dalībvalsts iedzīvotāju apgāde ar zālēm)

11

2019/C 399/13

Lieta C-251/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 19. septembra spriedums (Rechtbank Noord-Holland (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Trace Sport/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Antidempinga maksājumi – Velosipēdu, kas nosūtīti no Indonēzijas, Malaizijas, Šrilankas un Tunisijas, imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz importu no šīm valstīm – Īstenošanas regula (ES) Nr. 501/2013 – Spēkā esamība – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana – Saistītais importētājs – Tiesības celt prasību atcelt tiesību aktu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – 18. pants – Sadarbības neesamība – Pierādījumi – Netiešu pierādījumu kopums)

12

2019/C 399/14

Lieta C-358/18 P: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 19. septembra spriedums –Polijas Republika/Eiropas Komisija (Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Polijas Republikas izdevumi – Ražotāju apvienība – Ražotāju organizācija)

13

2019/C 399/15

Lieta C-366/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 18. septembra spriedums (Juzgado de lo Social no 33 de Madrid (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – José Manuel Ortiz Mesonero/UTE Luz Madrid Centro (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – Pārstrādātais pamatnolīgums par vecāku atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru vecāku atvaļinājuma piešķiršana ir atkarīga no darba laika samazināšanas, proporcionāli samazinot darba algu – Darbs maiņās ar mainīgu darba grafiku – Darbinieka lūgums ļaut veikt darbu atbilstoši fiksētam darba grafikam, lai varētu rūpēties par saviem nepilngadīgajiem bērniem – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – Netieša diskriminācija – Daļēja nepieņemamība)

14

2019/C 399/16

Lieta C-467/18: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 19. septembra spriedums (Rayonen sad Lukovit (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret EP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. un 47. pants, kā arī 51. panta 1. punkts – Direktīva 2012/13/ES – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2013/48/ES – 12. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru terapeitisku un drošības iemeslu dēļ tiek atļauta personu, kuras demences stāvoklī ir veikušas darbības, kas apdraud sabiedrību, ievietošana psihiatriskajā ārstniecības iestādē – Tiesības uz informāciju par tiesībām – Tiesības uz advokāta palīdzību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Nevainīguma prezumpcija – Neaizsargāta persona)

14

2019/C 399/17

Lieta C-527/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 19. septembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Gesamtverband Autoteile-Handel e.V./KIA Motors Corporation (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehāniskie transportlīdzekļi – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 6. panta 1. punkta pirmais teikums – Transportlīdzekļa remonta un tehniskās apkopes informācija – Transportlīdzekļa ražotāja pienākumi attiecībā uz neatkarīgajiem uzņēmumiem – Neierobežota un standartizēta piekļuve šai informācijai – Noteikumi – Diskriminācijas aizliegums)

15

2019/C 399/18

Lieta C-544/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 19. septembra spriedums (Upper Tribunal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Henrika Dakneviciute (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pašnodarbinātas personas darbība – Dalībvalsts pilsone, kas ir pārtraukusi pašnodarbinātas personas darbību tādu fizisku ierobežojumu dēļ, kuri ir saistīti ar vēlīno grūtniecības stadiju un pēcdzemdību periodu – Pašnodarbinātas personas statusa saglabāšana)

16

2019/C 399/19

Lieta C-556/18: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 26. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – Direktīva 2000/60/EK – 13. panta 1. un 7. punkts, kā arī 15. panta 1. punkts – Pārskatīto un koriģēto upju baseinu apsaimniekošanas plānu attiecībā uz Lansarotes, Fuerteventuras, Grankanārijas, Tenerifes, Gomēras, Palmas un Eljerro (Spānija) upju baseinu apgabaliem nepieņemšana, nepublicēšana un nepaziņošana Eiropas Komisijai – 14. pants – Sabiedrības neinformēšana un sabiedriskās apspriešanas nerīkošana jautājumā par pārskatīšanu un koriģēšanu)

17

2019/C 399/20

Lieta C-600/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 26. septembra spriedums (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UTEP 2006. SRL/Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 91. un 92. pants – Regula (ES) Nr. 165/2014 – 32. panta 3. punkts, 33. panta 1. punkts un 41. panta 1. punkts – Tahogrāfu lietošanas noteikumu pārkāpums – Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, preventīvas un nediskriminējošas sankcijas – Mazie un vidējie uzņēmumi rezidenti un nerezidenti – Atšķirīga attieksme)

18

2019/C 399/21

Apvienotās lietas C-662/18 un C-672/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 18. septembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AQ (C-662/18), DN (C-672/18)/Ministre de l'Action et des Comptes publics (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Direktīva 90/434/EEK – Direktīva 2009/133/EK – 8. pants – Kapitāla pieaugums saistībā ar vērtspapīru maiņas darījumu – Maiņas rezultātā saņemto vērtspapīru pārvešana – Kapitāla pieauguma aplikšanas ar nodokli atlikšana – Nodokļa uzlikšana akcionāriem – Aplikšana ar nodokli, pamatojoties uz atšķirīgiem nodokļu bāzes noteikumiem un atšķirīgām likmēm – Nodokļu bāzes atlaides, ņemot vērā vērtspapīru turējuma laikposmu)

18

2019/C 399/22

Lieta C-728/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 22. novembrī EM Research Organization, Inc. iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2018. gada 25. septembra spriedumu lietā T-180/17 EM Research Organization/EUIPO – Christoph Fischer u.c.

19

2019/C 399/23

Lieta C-293/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 10. aprīlī Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 12. februāra spriedumu lietā T-231/18 Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (“Djili”)

20

2019/C 399/24

Lieta C-351/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 30. aprīlī Bruno Gollnisch iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 28. februāra rīkojumu lietā T-375/18 Gollnisch/Parlaments

20

2019/C 399/25

Lieta C-545/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 17. jūlijā iesniedza Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugāle) – ALLIANZGI-FONDS AEVN/Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2019/C 399/26

Lieta C-617/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 14. augustā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Granarolo SpA/Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u c.

22

2019/C 399/27

Lieta C-629/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 23. augustā iesniedza Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) – Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG un Wasserverband “Region Gratkorn-Gratwein”

23

2019/C 399/28

Lieta C-632/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. augustā iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Beļģija) – Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie/Metalen Galler NV, KGH Belgium NV, LW-Idee GmbH

23

2019/C 399/29

Lieta C-633/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. augustā iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Beļģija) – Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie/Metalen Galler NV, Vollers Belgium NV, LW-Idee GmbH

25

2019/C 399/30

Lieta C-640/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 28. augustā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe u c./Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole e Forestali

26

2019/C 399/31

Lieta C-643/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 30. augustā iesniedza Tribunal Central Administrativo Norte (Portugāle) – RESOPRE – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão, SA/Município de Peso da Régua

27

2019/C 399/32

Lieta C-648/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 2. septembrī iesniedza Amtsgericht Erding (Vācija) – EUflight.de GmbH/Eurowings GmbH

28

2019/C 399/33

Lieta C-652/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 2. septembrī iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – KO/Fallimento Consulmarketing SpA

29

2019/C 399/34

Lieta C-653/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 4. septembrī iesniedza Spetsializirana prokuratura (Bulgārija) – Kriminālprocess pret DK

29

2019/C 399/35

Lieta C-662/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 4. septembrī NRW.Bank iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2019. gada 26. jūnija spriedumu lietā T-466/16 NRW.Bank/Vienotā noregulējuma valde

30

2019/C 399/36

Lieta C-663/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 6. septembrī iesniedza Landgericht Gera (Vācija) – MM/Volkswagen AG

31

2019/C 399/37

lieta C-686/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 18. septembrī iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA “Soho Group”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

32

2019/C 399/38

Lieta C-687/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 18. septembrī iesniedza Cour d’appel de Mons (Beļģija) – Ryanair Ltd/PJ

33

2019/C 399/39

Lieta C-710/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 25. septembrī iesniedza Conseil d'État (Beļģija) – G.M.A./État belge

33

2019/C 399/40

Lieta C-730/19: Prasība, kas celta 2019. gada 3. oktobrī – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

34

2019/C 399/41

Lieta C-743/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. oktobrī – Eiropas Parlaments/Eiropas Savienības Padome

35

2019/C 399/42

Lieta C-744/19: Prasība, kas celta 2019. gada 10. oktobrī – Eiropas Komisija/Itālijas Republika

36

Vispārējā tiesa

2019/C 399/43

Apvienotās lietas T-119/07 un T-207/07: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Itālija un Eurallumina/Komisija (Valsts atbalsts – Direktīva 2003/96/EK – Akcīzes nodoklis minerāleļļām – Minerāleļļas, ko izmanto kā kurināmo alumīnija oksīda ražošanai – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa – Selektivitāte – Valsts reģionālā atbalsta pamatnostādnes – Kopienas 2001. gada pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai – Tiesiskā paļāvība – Iestāžu aktu tiesiskuma prezumpcija – Labas pārvaldības princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Pretrunīgs pamatojums)

37

2019/C 399/44

Apvienotās lietas T-129/07 un T-130/07: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Īrija un Aughinish Alumina/Komisija (Valsts atbalsts – Direktīva 2003/96/EK – Akcīzes nodoklis minerāleļļām – Minerāleļļas, ko izmanto kā kurināmo alumīnija oksīda ražošanai – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa – Pasākuma selektīvums – Kopienas 2001. gada pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai)

38

2019/C 399/45

Lieta T-386/14 RENV: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – FIH Holding un FIH/Komisija (Valsts atbalsts – Banku sektors – Atbalsts, kas piešķirts FIH un kas izpaudies kā tās samazinātas vērtības aktīvu nodošana jaunam meitasuzņēmumam un vēlāka to atpirkšana, ko ir īstenojusi iestāde, kuras uzdevums ir garantēt finanšu stabilitāti – Valsts atbalsts bankām krīzes periodā – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Pieņemamība – Atbalsta summas aprēķins – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

39

2019/C 399/46

Lieta T-417/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. septembra spriedums – Achemos Grupė un Achema/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsts Klaipėdos Nafta saistībā ar SDG termināļa būvniecību un uzturēšanu Klaipēdas jūras ostā – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 106. panta 2. punkts – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Lēmums necelt iebildumus – Apgādes drošība – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums)

39

2019/C 399/47

Lieta T-153/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – FV/Padome (Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojumi – 2014. un 2015. gada novērtējuma procedūras – Interese celt prasību – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses)

40

2019/C 399/48

Lieta T-176/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – WhiteWave Services/EUIPO – Fernandes (“VeGa one”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “VeGa one” reģistrācijas pieteikums – Agrāka vārdiska starptautiska reģistrācija “Vegas”, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

41

2019/C 399/49

Lieta T-228/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – Zhejiang Jndia Pipeline Industry/Komisija (Dempings – Ķīnas Tautas Republikas un Taivānas izcelsmes nerūsējošā tērauda cauruļu piederumu sadurmetināšanai, pabeigtu vai nepabeigtu, imports – Galīgo antidempinga maksājumu piemērošana – Normālā vērtība – Korekcijas – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu)

42

2019/C 399/50

Lieta T-433/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Dehousse/Eiropas Savienības Tiesa (Piekļuve dokumentiem – Eiropas Savienības Tiesa – Dokumenti, kas ir iestādes rīcībā saistībā ar tās administratīvo funkciju pildīšanu – Piekļuves pieteikums, ko ir iesniedzis bijušais Vispārējās tiesas tiesnesis – Daļējs piekļuves atteikums – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība)

42

2019/C 399/51

Lieta T-476/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – Arysta LifeScience Netherlands/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela diflubenzurons – Apstiprinājuma pārskatīšana – Regulas (EK) Nr. 1107/2009 21. pants – Tiesības uz aizstāvību – Pilnvaru pārsniegšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Apstiprinājuma atjaunošanas procedūra – Regulas Nr. 1107/2009 14. pants – Papildu ierobežojumu attiecīgās darbīgās vielas izmantošanai izvirzīšana pārskatīšanas procedūrā, nesagaidot apstiprinājuma atjaunošanas procedūras iznākumu – Samērīgums)

43

2019/C 399/52

Lieta T-629/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. septembra spriedums – Čehijas Republika/Komisija (ERAF – ESF – Finanšu atbalsta samazināšana – Publiskais iepirkums – Regulas (EK) Nr. 1083/2006 99. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Direktīvas 2004/18/EK 16. panta b) punkts – Īpašs izņēmums – Publiski pakalpojumu līgumi par programmas materiāla, kas paredzēts apraidei raidorganizācijās, iegādi, uzlabošanu, izstrādi vai līdzizstrādi)

44

2019/C 399/53

Lieta T-786/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – BTC/Komisija (Šķīrējklauzula – Finansējuma līgums, kas noslēgts pamatprogrammas eTEN par Eiropas telekomunikāciju tīkliem ietvaros – Projekts “SafeChemo” – OLAF izmeklēšanas ziņojums, kurā konstatēts, ka noteikti izdevumi nav attaisnoti – Izmaksāto summu daļēja atmaksāšana – Pretprasība)

45

2019/C 399/54

Lieta T-27/18 RENV: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – FV/Padome (Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – 2013. gada novērtējuma procedūra – Interese celt prasību – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses)

45

2019/C 399/55

Lieta T-65/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Venecuēla/Padome (Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Venecuēlā – Trešās valsts celta prasība – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība)

46

2019/C 399/56

Lieta T–225/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. septembra spriedums – Manéa/Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centrs (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt prasītājas darba līgumu – Lēmuma atsaukšana un tāda jauna lēmuma nepagarināt darba līgumu pieņemšana, kas ir stājies spēkā atsauktā lēmuma pieņemšanas dienā – Atbildība)

47

2019/C 399/57

Lieta T-286/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra spriedums – Azarov/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Padomes pienākums pārbaudīt, ka trešās valsts iestādes lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

48

2019/C 399/58

Lieta T-359/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – Unifarco/EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (“TRICOPID”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “TRICOPID” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “TRICODIN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

49

2019/C 399/59

Lieta T-379/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – WI/Komisija (Civildienests – Pensijas – Apgādnieka zaudējuma pensija – Reģistrētas partnerattiecības, kas nav laulības – Atteikums piešķirt – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 1. panta 2. punkta c) apakšpunkta iv) punkts – Pieeja civiltiesiskai laulībai – Labas pārvaldības princips – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses – Izņēmuma apstākļi)

49

2019/C 399/60

Lieta T-399/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – TrekStor/EUIPO (“Theatre”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Theatre” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

50

2019/C 399/61

Lieta T-464/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Grupo Bimbo/EUIPO – Rubio Snacks (“Tia Rosa”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Tia Rosa” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “TIA ROSA” – Relatīvs atteikuma pamats – Preču līdzība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

51

2019/C 399/62

Lieta T-502/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Pharmadom/EUIPO – IRF (“MediWell”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “MediWell” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “WELL AND WELL” un agrāka valsts grafiska preču zīme “well & well LES PHARMACIENS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

51

2019/C 399/63

Lieta T-528/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. septembra spriedums – XI/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Arodslimība – Psiholoģiska vardarbība – Lūgums sniegt palīdzību – Lūguma noraidīšana – Atbilde uz sūdzību, kas ietver medicīniskus datus – Ārsta noslēpums – Lūgums dzēst šos datus – Fizisko personu tiesību aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Atbildība)

52

2019/C 399/64

Lieta T-532/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Aroma Essence/EUIPO – Refan Bulgaria (Mazgāšanas sūklis) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots mazgāšanas sūklis – Agrāki dizainparaugi – Spēkā neesamības pamati – Nodošanu atklātībā veidojošo faktu pārbaude pēc Apelācijas padomes ierosmes – Spēkā neesamības atzīšanas iesniedzēja pierādīšanas pienākums – Prasības saistībā ar agrākā dizainparauga attēlu)

53

2019/C 399/65

Lieta T-545/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra spriedums – YL/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt AD 7 pakāpē no 2017. gada 1. janvāra – Civildienesta noteikumu 45. pants – Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. panta 3. punkts – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Disciplinārsods)

54

2019/C 399/66

Lieta T-633/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Rose Gesellschaft/EUIPO – Iviton (“TON JONES”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “TON JONES” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes “Jones” – Pierādījumi par agrāku preču zīmju faktisku izmantošanu – Regulas (ES) 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts – Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts – Regulas (ES) 2018/625 10. pants)

54

2019/C 399/67

Lieta T-634/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Geske/EUIPO (“revolutionary air pulse technology”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “revolutionary air pulse technology” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

55

2019/C 399/68

Lieta T-678/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – Società agricola Giusti Dal Col/EUIPO – DMC (“GIUSTI WINE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Starptautiskas vārdiskas preču zīmes “GIUSTI WINE” aizsardzības reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “DeGIUSTI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

56

2019/C 399/69

Lieta T-679/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – Showroom/EUIPO – E-Gab (“SHOWROOM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SHOWROOM” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SHOWROOM86” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

56

2019/C 399/70

Lieta T-761/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – La Caixa/EUIPO – Imagic Vision (“imagin bank”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “imagin bank” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “imagic” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

57

2019/C 399/71

Lieta T-34/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra spriedums – Orkla Foods Danmark/EUIPO (“PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

58

2019/C 399/72

Lieta T-231/15 RENV: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Haswani/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants – Prasības pieteikuma pielāgošana – Pieņemamība – Nepieciešamība pielāgot pamatus un argumentus – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami juridiski nepamatota)

59

2019/C 399/73

Lieta T-593/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. jūnija rīkojums – BS/Parlaments (Civildienests – Ierēdņi – Paziņojums par grozījumiem tiesībās uz pensiju – Apgādājamā bērna pabalsts – Pabalsts izglītībai – Bērns, kurš invaliditātes dēļ nespēj sevi uzturēt – Bērna faktiskā uzturēšana – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 2. pants – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības uz labu pārvaldību – Prasība atcelt tiesību aktu)

60

2019/C 399/74

Lieta T–617/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. septembra rīkojums – ZH/Eiropas Ķimikāliju aģentūra (Civildienests – Pagaidu darbinieki – 2016. gada novērtējuma ziņojums – Slimības atvaļinājums – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Sūdzība, kas iesniegta pēc Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktā noteiktā trīs mēnešu termiņa beigām – Nepārvarama vara – Atvainojama maldība – Acīmredzama nepieņemamība)

60

2019/C 399/75

Lieta T-649/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – ruwido austria/EUIPO (“transparent pairing”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “transparent pairing” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

61

2019/C 399/76

Lieta T-703/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. septembra rīkojums – Polija/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Sociālais fonds – Darbības programma “Zinības, izglītība un attīstība” – Ar vēstuli nosūtīts galīgais revīzijas ziņojums – Nepārsūdzams akts – Sagatavojošs akts – Nepieņemamība)

62

2019/C 399/77

Lieta T-55/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Cham Holding un Bena Properties/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

62

2019/C 399/78

Lieta T-56/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Syriatel Mobile Telecom/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

63

2019/C 399/79

Lieta T-57/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Makhlouf/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

64

2019/C 399/80

Lieta T-58/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Othman/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

65

2019/C 399/81

Lieta T-59/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Makhlouf/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

65

2019/C 399/82

Lieta T-61/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Drex Technologies/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

66

2019/C 399/83

Lieta T-62/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Almashreq Investment Fund/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

67

2019/C 399/84

Lieta T-70/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 18. septembra rīkojums – Nosio/EUIPO – Passi (“LA PASSIATA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

67

2019/C 399/85

Lieta T-137/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. septembra rīkojums – Souruh/Padome (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kompetences neesamība)

68

2019/C 399/86

Lieta T-142/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 18. septembra rīkojums – Nosio/EUIPO – Passi (“PASSIATA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

69

2019/C 399/87

Lieta T-182/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. septembra rīkojums – Puma/EUIPO (“SOFTFOAM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SOFTFOAM” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

69

2019/C 399/88

Lieta T-547/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. jūlijā – Sarantos u.c./Parlaments un Komisija

70

2019/C 399/89

Lieta T-609/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. septembrī – Canon/Komisija

71

2019/C 399/90

Lieta T-612/19: Prasība, kas celta 2019. gada 10. septembrī – UPL Europe un Aceto Agricultural Chemical/Komisija

72

2019/C 399/91

Lieta T-619/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. septembrī – KF/SatCen

73

2019/C 399/92

Lieta T-620/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. septembrī – Ace of spades/EUIPO – Krupp and Borrmann (Rozē šampanieša pudeles forma)

74

2019/C 399/93

Lieta T-621/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. septembrī – Ace of spades/EUIPO – Krupp and Borrmann (“Grande rezerve” šampanieša pudeles forma)

75

2019/C 399/94

Lieta T-622/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. septembrī – Ace of spades/EUIPO – Krupp and Borrmann (“Prestige” šampanieša pudeles forma)

76

2019/C 399/95

Lieta T-624/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. septembrī – Welter’s/EUIPO (Roktura ar sariem forma)

77

2019/C 399/96

Lieta T-629/19: Prasība, kas celta 2019. gada 20. septembrī – L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Sakabes ierīces transportlīdzekļiem)

77

2019/C 399/97

Lieta T-634/19: Prasība, kas celta 2019. gada 19. septembrī – FC/EASO

79

2019/C 399/98

Lieta T-636/19: Prasība, kas celta 2019. gada 24. septembrī – Chemours Netherlands/ECHA

80

2019/C 399/99

Lieta T-637/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. septembrī – Sun Stars & Sons/EUIPO – Carpathian Springs (Pudeles forma)

81

2019/C 399/100

Lieta T-638/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. septembrī – Sun Stars & Sons/EUIPO – Valvis Holding (Pudeles forma)

82

2019/C 399/101

Lieta T-645/19: Prasība, kas celta 2019. gada 26. septembrī – IMG/Komisija

83

2019/C 399/102

Lieta T-651/19: Prasība, kas celta 2019. gada 26. septembrī – Brands Up/EUIPO (“Credit24”)

83

2019/C 399/103

Lieta T-652/19: Prasība, kas celta 2019. gada 26. septembrī – Elevolution – Engenharia/Komisija

84

2019/C 399/104

Lieta T-653/19: Prasība, kas celta 2019. gada 30. septembrī – FF/Komisija

85

2019/C 399/105

Lieta T-654/19: Prasība, kas celta 2019. gada 30. septembrī – FF/Komisija

86

2019/C 399/106

Lieta T-655/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. septembrī – Ferriera Valsabbia un Valsabbia Investimenti/Komisija

87

2019/C 399/107

Lieta T-656/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. septembrī – Alfa Acciai/Komisija

88

2019/C 399/108

Lieta T-657/19: Prasība, kas celta 2019. gada 28. septembrī – Feralpi/Komisija

89

2019/C 399/109

Lieta T-660/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. septembrī – Universität Bremen/Komisija un REA

90

2019/C 399/110

Lieta T-665/19: Prasība, kas celta 2019. gada 30. septembrī – Cinkciarz.pl/EUIPO (“€$”)

91

2019/C 399/111

Lieta T-667/19: Prasība, kas celta 2019. gada 30. septembrī – Ferriere Nord/Komisija

91

2019/C 399/112

Lieta T-668/19: Prasība, kas celta 2019. gada 1. oktobrī – Ardagh Metal Beverage Holdings/EUIPO (Skaņas preču zīme)

93

2019/C 399/113

Lieta T-669/19: Prasība, kas celta 2019. gada 2. oktobrī – Novomatic/EUIPO – Brouwerij Haacht (“PRIMUS”)

94

2019/C 399/114

Lieta T-670/19: Prasība, kas celta 2019. gada 1. oktobrī – FG/Parlaments

95

2019/C 399/115

Lieta T-672/19: Prasība, kas celta 2019. gada 2. oktobrī – Companhia de Seguros Índico/Komisija

97

2019/C 399/116

Lieta T-677/19: Prasība, kas celta 2019. gada 2. oktobrī – Polfarmex/EUIPO – Kaminski (“SYRENA”)

98

2019/C 399/117

Lieta T-678/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. oktobrī – Health Product Group/EUIPO – Bioline Pharmaceutical (“Enterosgel”)

99

2019/C 399/118

Lieta T-679/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. oktobrī – Argyraki/Komisija

100

2019/C 399/119

Lieta T-686/19: Prasība, kas celta 2019. gada 7. oktobrī – Euroapotheca/EUIPO – General Nutrition Investment (“GNC LIVE WELL”)

100

2019/C 399/120

Lieta T-687/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. oktobrī – inMusic Brands/EUIPO – Equipson (“Marq”)

101

2019/C 399/121

Lieta T-694/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. oktobrī – FI/Komisija

102

2019/C 399/122

Lieta T-19/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra rīkojums – Fastweb/Komisija

103

2019/C 399/123

Lieta T-250/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. septembra rīkojums – RATP/Komisija

103

2019/C 399/124

Lieta T-306/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra rīkojums – Ungārija/Komisija

104

2019/C 399/125

Lieta T-19/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra rīkojums – Fastweb/Komisija

104