This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0850
Case C-850/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 16 September 2021 — FVE Holýšov I s. r. o. and Others v European Commission, Czech Republic, Kingdom of Spain, Republic of Cyprus, Slovak Republic (Appeal — State aid — Renewable energy support scheme — Decision declaring the aid scheme compatible with the internal market — Action for annulment)
Lieta C-850/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums – FVE Holýšov I s. r. o. u.c. Eiropas Komisija, Čehijas Republika, Spānijas Karaliste, Kipras Republika un Slovākijas Republika (Apelācija – Valsts atbalsts – Atjaunojamo energoresursu enerģijas atbalsta shēma – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Atcelšanas prasība)
Lieta C-850/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums – FVE Holýšov I s. r. o. u.c. Eiropas Komisija, Čehijas Republika, Spānijas Karaliste, Kipras Republika un Slovākijas Republika (Apelācija – Valsts atbalsts – Atjaunojamo energoresursu enerģijas atbalsta shēma – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Atcelšanas prasība)
OV C 471, 22.11.2021, pp. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.11.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 471/4 |
Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums – FVE Holýšov I s. r. o. u.c. Eiropas Komisija, Čehijas Republika, Spānijas Karaliste, Kipras Republika un Slovākijas Republika
(Lieta C-850/19 P) (1)
(Apelācija - Valsts atbalsts - Atjaunojamo energoresursu enerģijas atbalsta shēma - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu - Atcelšanas prasība)
(2021/C 471/05)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: FVE Holýšov I s.r.o., FVE Stříbro s.r.o., FVE Úsilné s.r.o., FVE Mozolov s.r.o., FVE Osečná s.r.o., Solarpark Rybníček s.r.o., FVE Kněžmost s.r.o., Hutira FVE – Omice a.s., Exit 90 SPV s.r.o., Onyx Energy s.r.o., Onyx Energy projekt II s.r.o., Photon SPV 1 s.r.o., Photon SPV 3 s.r.o., Photon SPV 4 s.r.o., Photon SPV 6 s.r.o., Photon SPV 8 s.r.o., Photon SPV 10 s.r.o., Photon SPV 11 s.r.o., Antaris GmbH, Michael Göde, NGL Business Europe Ltd, NIG NV, GIHG Ltd, Radiance Energy Holding Sàrl, ICW Europe Investments Ltd, Photovoltaik Knopf Betriebs-GmbH, Voltaic Network GmbH, WA Investments-Europa Nova Ltd (pārstāvji: A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, A. Compes, T. Herbold un W. Schumacher, Rechtsanwälte)
Citi lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji: L. Armati, P. Němečková un T. Maxian Rusche), Čehijas Republika (pārstāvji: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller un I. Gavrilova), Spānijas Karaliste (pārstāvis: S. Centeno Huerta), Kipras Republika, Slovākijas Republika) (pārstāvis: B. Ricziová)
Persona, kas iestājusies lietā prasītāju prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: J. Möller un D. Klebs)
Persona, kas iestājusies lietā Eiropas Komisijas prasījumu atbalstam: Polijas Republika (pārstāvis: B. Majczyna)
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Galveno apelācijas sūdzību noraidīt. |
|
2) |
Par Eiropas Komisijas pretapelācijas sūdzību lietā nav jālemj. |
|
3) |
FVE Holýšov I s.r.o., FVE Stříbro s.r.o., FVE Úsilné s.r.o., FVE Mozolov s.r.o., FVE Osečná s.r.o., Solarpark Rybníček s.r.o., FVE Kněžmost s.r.o., Hutira FVE – Omice a.s., Exit 90 SPV s.r.o., Onyx Energy s.r.o., Onyx Energy projekt II s.r.o., Photon SPV 1 s.r.o., Photon SPV 3 s.r.o., Photon SPV 4 s.r.o., Photon SPV 6 s.r.o., Photon SPV 8 s.r.o., Photon SPV 10 s.r.o., Photon SPV 11 s.r.o., Antaris GmbH, Michael Göde, NGL Business Europe Ltd, NIG NV, GIHG Ltd, Radiance Energy Holding Sàrl, ICW Europe Investments Ltd, Photovoltaik Knopf Betriebs-GmbH, Voltaic Network GmbHet WA Investments-Europa Nova Ltd, atlīdzina tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar galveno apelācijas sūdzību. |
|
4) |
FVE Holýšov I s. r. o., FVE Stříbro s. r. o., FVE Úsilné s. r. o., FVE Mozolov s. r. o., FVE Osečná s. r. o., Solarpark Rybníček s. r. o., FVE Kněžmost s. r. o., Hutira FVE – Omice a.s., Exit 90 SPV s.r.o., Onyx Energy s.r.o., Onyx Energy projekt II s.r.o., Photon SPV 1 s.r.o., Photon SPV 3 s.r.o., Photon SPV 4 s.r.o., Photon SPV 6 s.r.o., Photon SPV 8 s.r.o., Photon SPV 10 s.r.o., Photon SPV 11 s.r.o., Antaris GmbH, Michael Göde, NGL Business Europe Ltd, NIG NV, GIHG Ltd, Radiance Energy Holding Sàrl, ICW Europe Investments Ltd, Photovoltaik Knopf Betriebs-GmbH, Voltaic Network GmbH, WA Investments-Europa Nova Ltd un Eiropas Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar pretapelācijas sūdzību. |
|
5) |
Vācijas Federatīvā Republika, Polijas Republika, Čehijas Republika, Spānijas Karaliste un Slovākijas Republikas sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |